引用:
Originally posted by linjunan
Rich兄，別動怒，針對BenQ的手機讓我們一件件來說：
一、LCD：友達的LCD量產是很大，但說到品質，請去光華商圈逛逛，認為韓係LCD Quality好的人應該還是比較多吧。別說日、韓當紅的手機，去看看上市二年多的Sharp i98，看看一年左右的GX21，你認為BenQ哪隻手機的LCD能與這兩隻相比??
二、製造能力：現在的手機早已大量的模組化。『功能』已不是問題，重點是介面好不好用。有關內建數位像機，我倒問問你，國內的手機廠最後一家有數位像機的是哪一家?
三、穩定性：我目前從事的工作就在開發Mobile Device。你有聽過打電話去一家公司的RD，結果得到的是另一家公司的RD電話?好個研發能力。BenQ的JVM是小弟碰過屬一屬二....的。
四、PM態度：國際大廠Nokia、Mot的PM可是會親自去拜訪CP。並提供未上市的手機供測試。而且還是我們不好意思，主動聯絡他們要不要把手機領回去，我們用到不好意思。BenQ的PM可大牌，要見個面得在一週以前『寫會議報告』給他們，再決定見不見你。問到公務機，得到的是：才一萬多塊，你們自己去外面買。
五、公司態度：Nokia全球性的WAP網站，可是內建在Nokia全部GPRS/3G手機裏。可是全球CP盡力想進的平台。BenQ的平台，連建置能力都是個問號，範圍更只是在台灣，就獅子大開口要50%的拆分比。你曉得國際大廠Nokia要拆多少?....0%，一毛也沒向CP要。
六、去年誇口某支手機將出貨50萬支....結果..
不曉得您是BenQ的人還是fans。如果是一般人，有接觸到BenQ的手機部門，大概就曉得我說的是什麼。
|
首先聲明我不是BenQ的FANS,只要是能為台灣爭光為台灣走出去的台灣品牌我都支持,我現在用的手機如簽名檔是神達的SmartPhone(Mio8390)~
如果光華商場店家老闆或店員說的話能信,XX都可以吃了,很多其實專業知識都不足,而且只會推薦自己利潤比較多的產品,而友達若品質沒達到一定標準廠商就不會和友達買面板,出貨也不會那麼多,或許現階段韓國面板廠因為跨入的早,技術有領先台灣一點但不代表永遠會領先更不代表台灣面板如友達的品質會有問題,而今年台灣面板總體產量會超越韓國成為世界第一~
另外您把Sharp i98,GX21來和現在BenQ出的手機螢幕相比,就是"外行人講外行話"了,BenQ現階段出的手機都是使用STN面板,夏普那兩支都是用TFT面板,兩者更本是不能比,TFT面板顯示出來的畫面會明顯較STN鮮豔好看,STN則比較省電,BenQ之後出的手機才會改用TFT,而同樣使用TFT面板又有解析度的差別,GX21解析度因為做的很高,所以雖然是6.5K色但顯示出來的效果是要比市面上任何26K色的手機還要好的喔!加上夏普的液晶面板技術也是領先台,韓面板廠所以就算比較好也無可厚非~
至於國內最先發表內建DC的手機廠其實是OKWAP的A263吧,其次是華寶,因為華寶有幫Moto設計代工一款E365,神達之前出的SmartPhone8380也內建10萬畫素CMOS相機,最近出的我用的這一款8390是30萬畫素CMOS,再來仁寶XG966(26萬色雙螢幕內建10萬畫素CCD),OKWAP S762(26萬色雙螢幕支援手寫內建30萬畫素CMOS),然後BenQ最近出的並強打電視****的"變臉機"S660C進化版S670C(6.5K色STN內建30萬畫素CMOS),我並不明白您說的什麼叫最後一款?介面好不好用是看個人,有人習慣OKWAP有人習慣NOKIA,沒一個標準的~每個廠商都會定自己今年出貨多少的目標,沒達成明年再接再厲,更何況BenQ應該也是受了Moto訂單流失的影響,在自有品牌一直有所成長的,要不如何拿下國內占有率第三名,但單就你會用STN來比TFT我就非常質疑您的知識~
至於您提到其他點我不了解也無從證實,因為我只站在一個愛用國貨的消費者的立場,我只知道最直接和消費者接觸的這一面,BenQ的****讓我很耳目一新和國際化,BenQ的產品設計很新穎,質感水準之上,BenQ的客服也不錯寄信都有回覆,最主要的是有感受到BenQ友成為國際知名IT品牌的努力和潛力,我在重申我不是只支持BenQ,我支持的是所有為台灣在國際上發光的企業~