瀏覽單個文章
dearbear
Senior Member
 
dearbear的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
前幾篇有網友說用Zebra V4升級的401s/411s換上HS0P韌體表現不好,
小弟先來初期的測試.

前言:
Zebra的patch V4程式,主要是針對checksum破解,我想
8X OPC部分應該基於各台DVD的4X OPC,然後他就設定8X OPC
的值就約兩倍的方式.所以是不是每台DVD的Laser Diode可上
兩倍值就不一定了,這個版本大概只能是用於95%的人,至於這
95%的人有沒有風險呢?等你的401s/411s壞了就知道了@_@
據我瞭解,目前已經著手修改V4-->V4.5.
因此他目前徵召更多的正811s EEPROM來修正.

好吧!先來我今天兩種片子的測試.我會將之前的patch,跟之後的patch
做比較

一.4X DVD-R, CMC MAG.AF1
之前
LDW-811S Zebra V1, HS0K. 4X@ECC8

之後
LDW-811s Zebra V4, HS0P, 4X@ECC8



結論:比較之前之後,V4以及HS0P對DVD-R有些許改善,因為我片子是同一條
生產線同一批,至於有人會問後面似乎升的高,這是因為用V4燒的這一片
已經接近燒滿的邊界了,這也告訴我們DVD請不要燒的太滿,4.1G是一個
蠻不錯的選擇.
如果比較跟之前的同位置,大體上都有改善.

二.4X DVD+RW, Ridata RICOHJPNW11
之前
LDW-811S Zebra V1, HS0E. 4X@ECC8


之後
LDW-811S Zebra V4, HS0P. 4X@ECC8


結論:兩者相異不大,所以韌體以及patch對於4XDVD+RW沒多大影響.

這是我今天趕出來的,找時間再把DVD+R 8X燒的結果測一測!
舊 2004-02-07, 07:51 PM #520
回應時引用此文章
dearbear離線中