瀏覽單個文章
BLUELOVE_520
Basic Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 11
回覆: Mozo V701使用感想及推薦

引用:
Originally posted by eugeney
上禮拜四買了生平第一台lCD,mozo v701,15500含稅.
本來是想買F701但是找了台南高雄只有一家有,而且開價14900含dvi但是不開發票
所以就回嘉義順發搬了一台v701,我直接搬回家沒有在現場測試,衝著他一年無亮點的保固,三年面板及零件到府送修保固.回家後上機,我是接G3-Ti200改quadro dcc的d-sub畫面比想像中的還要清楚,驚艷,亮度調20,對比調40,灰階有通過之前某大大po的灰階測試20格都看的很清楚,反應速度方面玩魔戒三部曲,nba2004,決勝時刻(call of duty),基本上和原本crt(viewsonic E653)速度上沒什麼差別,只不過解析度要調成最佳解析度1280*1024才能展現出這台的實力,不然其他解析度都是用模擬的,看起來有點糊糊的,只不過顯示卡有點吃力,3d遊戲基本上還算可以,用snk模擬器玩kof2003等也沒問題.看vcd的話就蠻慘的,格子一大堆,不過這是vcd本身的問題,只是我之前是用15吋的crt所以感覺不太出來,但是看dvd方面就不錯了,不過還是有點糊糊的,因為dvd的解析度不是1280*1024,我想不管是哪一台都有這個毛病吧.另外我向同學借了ati randen 9000 pro用dvi輸出,剛開始我真的感覺不出來有差,仔細比較後發現字變的比較銳利,而且不用調phase,focus,clock,可是接d-sub用auto就ok了,所以我就沒花那個前去升級顯示卡了,因為現在顯示卡最佳c/p值是5900xt,但是應該還會再降,所以就在等等了,反正我ti200跑250/550 @amd xp1800+ 超200*10可跑9185分,我想現階段就差不多可以撐一陣子了.基本上我覺得這台v701還不錯用,而且是用LG-philips的面板,我比較過了和友達的面板不一樣,不過這也是店家說的,反正用的好又有無亮點保固,又有什麼差呢?喇叭就不用期待了,不過比cmv723d的好很多就是了.而且電源燈是藍光,夜晚看起來就爽多了.我個人推薦這台,提供給各位參考.
另外一提,本來也有考慮到三鳥的vp171,可旋轉,又蠻好看的,但是友達的面板,且又沒保固無亮點,且又比mozo v701貴幾百,而且他規格灌水蠻嚴重的(THG說的),so 就買了v701了.不是我瞧不起友達,只是我覺得花那麼多錢買三鳥的,還不如買benq or acer畢竟它們都是用友達的面板,我是覺得面板佔了我購買因素的7成,所以就選了v701,至於奇美的嘛,也不錯,他獨特的U型燈管使他的螢幕亮度都很均勻,基本上市面上的lcd多多少少都有,但是比較看不出來,不過他的dvi不是真的,而且沒有保固無亮點,加上我個人覺得不好看,以及它那破破的喇叭(一買回來就破聲),所以我也沒有買,基本上預算不高買這個算蠻划算的(13000有找).至於有關6bit模擬8bit所產生顏色不足的問題,之前我也為了這個困惱了不久,最後比較了一下,老闆說如果你沒有繪圖工作的需要的話,那你大概看不太出來,我買了幾天之後,仔細一看感覺色彩比較淡,好像有點假假的,但是那要很仔細,基本上是沒差的啦(安慰自己的說法)反正我只是上網打game看電影聽音樂罷了,所以說不用太在意啦.要不然你就只能選20ms以上的面板了,不過這些數字真的看看就好了,因為都是各家廠商的所測的,現場看比較重要.因為16ms是262k色時的速度,超過這些顏色時,速度就會比16ms大許多,幾十ms到數百ms都有,只是真的沒什麼差,因為lcd本來就不適合玩3d遊戲.至於大家所推的EIZO我未何沒考慮呢?
當然是預算的問題ㄚ,不然我就殺一台下去了!不好意思打那麼多,不過這是我爬文把顯示設備討論區的文章所爬完的心得,所以...,如果有錯請指教,因為我看不下去,那些一天到晚都出現那種"請推薦LCD..."的灌水文章,於是我才把我的感想po出來,謝謝各位花時間觀看!


----------------------------------------------------------------------
基本上ㄋ....
面板在各家液晶公司都會取不同家的面板公司
但品管上則是各家的嚴格性
至於所謂的色彩也關西到各家的電路設計
至於反應時間...很多人迷失在說在數字上越快越好
本來是這樣沒錯
但很多產商會虛報或用不同的測試方法
像市面上16ms真的比25ms快嗎
其實不見得
要ㄑ了解他測試發法...才能真的說反應時間的好壞
以上個人淺見
 
舊 2004-02-04, 02:30 PM #2
回應時引用此文章
BLUELOVE_520離線中