|
Advance Member
|
引用:
Originally posted by AMD-Ti
R300架構從各方面角度看來幾乎都領先NV30/35
這方面很久以前有文章分析過(可惜我忘了網址 )
R300驅動程式相較於NV30/35的驅動程式,進行"引人爭議的最佳化"程度較少
R300的2D畫質頗具水準,NV30/35相較之下有較多改善空間
R300遊戲畫面的色澤感覺上比NV30/35還要飽滿
R300是一代王卡,當初就是他把性能王寶座從nVidia奪下;nVidia的GF4Ti4600效能大幅落後不說,後繼者FX5800U時隔半年才推出,且各方面還是不如R300;時至今日,R300後繼有人,R350/360再度領先nVidia的NV35;在DX9領域,R300/350/360幾乎已成為頂級效能與畫質的代言人.
R300保值性>NV30/35(R300是多久以前的顯示卡了,至今2手價仍頗有份量)
|
NV和ATI的畫質除了AA品質ATI較佳以外
其他似乎是個人主觀的感受
從GF4到FX系列在畫質上已經有不小改善
而且看各大測試可發現
5800U在效能上是領先9700P的
只是有些缺點NV才會再推出5900
9700之所以保持在中高價位
主要是因為ATI這一年多來沒有什麼長進
9700=>9800似乎只有時脈上的進步
電腦零組件之所以跌價迅速
是因為進步快
在沒什麼長進的情況下
價錢不跌是正常的
若是兩大陣營都不出下一代晶片
相信一年後5900系列還是在六七千左右
而且9700本來就少
偏好ATI的人不在少數
在想要高階效能9800又居高不下的情形下
9700二手賣七八千是很正常的事
之前NV卡之所以讓人有不保值的印象
主要是因為之前NV卡的更新速度實在太快了
不到一年就出效能高一截的新產品
前一代的旗艦當然就變的不值錢囉 |