瀏覽單個文章
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
Originally posted by siwewolf
SCSI +1

因為昨天和一個出伺服器的前輩聊了一下
他說他的客戶都是超級繪圖用戶
4G的RAM 只要5秒就用完了...@@
5秒耶....4G 耶...
他的客戶之前去光華買 IDE 做 RAID
一張圖 ..48 分....
後來客戶氣到直接把硬碟摔掉(送我不就好了..@@)
然後換成SCSI 做 RAID
降到一張圖11分...

假設用sata做 RAID
我想應該也會超出11分,大概20分以上跑不掉吧 ...




PS:離題一下..
他的客戶,居然在486 要插4條記憶體能有1MB的時代
去日本進口了可以插128MB的東東...
花了...



40萬NT.....

真是好野人呀...



小弟的個人意見
PATA-普通用戶
SATA-給些新用戶 但不是工作 & PRO 用的
SCSI- 公司 或 PRO 需要的

PATA- 不用再解釋了吧 好處是 便宜又容量大
缺點 舊式的排線散熱不佳

SATA-目前價錢有開始於PATA相同了 好處就是排線漂亮 散熱佳
容量方面可以跟PATA相比

SCSI-因為有自己獨立的CHIP(SCSI 卡)
所以在多功上面是PATA/SATA無法比較的
唯一的缺點 貴 + 容量小

WD 的萬轉 SATA
可以說速度跟SCSI相同
可是一旦遇到多功時候
一定鐵定被SCSI給打敗的


因為昨天和一個出伺服器的前輩聊了一下
他說他的客戶都是超級繪圖用戶
4G的RAM 只要5秒就用完了


正常啊
小弟我1.5GB
根本不夠用...
小弟我只算是普通MAYA/3DS用戶而已

要不是 1GB 那麼貴
老早就敗下去了

如果用的是 INTEL 系統
那可以直接上 2GB 了


偏偏我用的是AMD 的 VIA
3個 RAM SLOT

等待A64跌價再血拼一次....

只要遇到專業的工作
老實話...4GB 是塞牙縫用的....



假設用sata做 RAID
我想應該也會超出11分,大概20分以上跑不掉吧 ...


這應該是在單一工作的時候的時間
如果有兩三個工作同時在做的時候
鐵定不只20分鐘
舊 2004-01-29, 09:54 PM #20
回應時引用此文章
chaotommy離線中