嗯...我想不管是8M或是2M對於防燒壞的啟動次數都沒有啥幫助...
因為以DVD 8X燒錄來說88Mbit/sec的速度相當於11MB/S在燒
要是有一秒資料的中斷情形...8M的Buffer馬上就英雄無用武之地......
Seamless Link馬上就必須啟動..就算是用4X來燒...也只能擋1秒多就要不行了
所以8M的Buffer對DVD來說真的是看爽的比較多...對CD-R比較有用...
不過認真的比較的話...我還是比較推800A,不過對於他的雙規韌體我就不推啦..
現階段真的問題多多...不過有8X的+R加上Book type去燒~
我應該是不會去等4X的-R在那慢慢燒(目前也才只有2.4X..... )
至少我家的PS2跟DVD Player都對800A吐出的+R片吃的很開心~
800A的玩家有沒有發現,當用8X燒時,我用Ritek 4X去燒,
過程都一定會啟動Seamless Link,不知道是不是因為片子的關係要調整速度~
但是4X燒都穩穩的重頭到尾沒啟動過Seamless Link,
現在燒DVD電腦的Loading都很重,不像燒CD可以比較多工的去做別的事...
不然就會看到Seamless Link一直在啟動 .......