引用:
Originally posted by kog781
我當然同意你的說法，D9空片並不是不需要，而是可有可無，有當然很好，但比之從CD-R一次跳到七倍容量的D5，若是再從D5∼D9，差別比較不明顯，就顯的可有可無，就算真的要用D9，也要價錢跟兩片D5一樣，這個錢才花的下去。
就好像早期超長片跟一般片價錢差很多，但也不過差個一百多MB。除非是要燒一資料整理成一張，剛好滿出來一點點。否則能不用超長片就不用，現在超長片價錢跟非超長片根本就一樣，有誰會用70分鐘的非超長片。
當然這是本著DV族與備份族的立場，若是常常用來備份DVD VIDEO，那自然是D9才是王道呀。D9燒錄器，我一定會買，但初期空片一定很貴，我只會拿來備份我自製的中文一區、二區DVD，用來備份資料，還是用D5划的來。
我也不是說壓成 D5畫質沒有差，但我敢說至少90%的片子是看不出來的，我朋友中也不乏一些使用投影機或是HDTV的人，能看的出差別的影片實在少之又少，只有少數幾片看的出來而以。
|
壓縮的畫質跟原版有沒有差主要是取絕於壓縮的比例,如果壓縮比例高,那用好一點的CRT就看的出來,不一定非得用HDTV才看的出差異,不過這不是重點.....
而是你若用D5去備份影片,就會被侷限在4.7GB的容量,萬一影片比較長的話,原版片本身容量就很大,那非得用高壓縮比才可塞入4.7GB的碟片裡~那畫質肯定跟原版差很多.....
你試試把"海底總動員"壓成D5看看~注意Nemo身體周圍~會發現明顯的色塊...
君不見市面上有很多隨雜誌贈送的DVD影片~普遍是D5的規格~不過同樣的影片~市售版本卻是D9的規格,就是為了根原版的做區隔....