瀏覽單個文章
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
Originally posted by roycho
D9空片價格的問題我相信等技術成熟後~價格會漸漸down下來~只是時間的問題....
資訊產品這種東西本來就是這樣~會ㄧ直推陳出新~有需要就買~不需要的話就算買來也是浪費........試想五六年前有誰會想到現在會有DVD這種大容量的儲存媒體..不是嗎??
至於D9有無存在的必要性~~我想再過個一年就見真章了~搞不好明後年已經由藍光DVD取代了也不一定;不過也可能因此成為D9的天下~畢竟藍光DVD應用在DVD錄放影機上還是比較成熟的,主要還是市場決定一切,只要有市場,廠商就會推出,這沒啥好爭的......
至於您說的D9壓縮成D5畫質沒有差異我抱著懷疑的態度我個人是都把D9備份成兩片D5,為的就是要保留DVD的原始畫質~不過相對的比起備份成D5需要再負擔一片空片的成本倒是覺得蠻值得的.....
您如果有機會把備份成D5的片子拿到好一點的DVD Player跟電視上播放的話~就可以看得出畫質的差異了.......
最後您應該說"有錢人都去買正版的DVD了",跟注不注重畫質沒有關係,因為備份成兩片D5跟原版的畫質是一樣好的.....

以上是小弟的一點心得,若有錯誤請指正

我當然同意你的說法,D9空片並不是不需要,而是可有可無,有當然很好,但比之從CD-R一次跳到七倍容量的D5,若是再從D5∼D9,差別比較不明顯,就顯的可有可無,就算真的要用D9,也要價錢跟兩片D5一樣,這個錢才花的下去。

就好像早期超長片跟一般片價錢差很多,但也不過差個一百多MB。除非是要燒一資料整理成一張,剛好滿出來一點點。否則能不用超長片就不用,現在超長片價錢跟非超長片根本就一樣,有誰會用70分鐘的非超長片。

當然這是本著DV族與備份族的立場,若是常常用來備份DVD VIDEO,那自然是D9才是王道呀。D9燒錄器,我一定會買,但初期空片一定很貴,我只會拿來備份我自製的中文一區、二區DVD,用來備份資料,還是用D5划的來。

我也不是說壓成 D5畫質沒有差,但我敢說至少90%的片子是看不出來的,我朋友中也不乏一些使用投影機或是HDTV的人,能看的出差別的影片實在少之又少,只有少數幾片看的出來而以。
舊 2004-01-23, 05:35 PM #55
回應時引用此文章
kog781離線中