引用:
Originally posted by BorgMu
光只說人家不成熟...? 不成熟還能跑出幹掉高階P4的成績?? 人家的PR值這次標的很符合,確惹來 不成熟 不能發揮該有的效能?
那請教一下 A64 3000+ 該標多少才真的發揮它的效能? 要是指所謂的單雙通道,Athlon64 只有配備一個 超傳輸Port 用單通道記憶體就可了,使用到雙通道的 Athlon64 FX 內部有三個超傳輸Port
|
----------------------------------------------------------------------
拿一個已經過氣的產品來跟剛推出的新產品相比!不覺得似乎不對?
----------------------------------------------------------------------
目前的P4要比的應該只有BARTON吧?
以消費者來說!你要買不太能超的K8還是超一超效能很接近的BARTON&P4
這2者要比較也該是這樣比!但是花費卻差很多?
似乎K8&INTEL未來要出的那款產品!好像都發熱量很高的問題!這讓我質疑他們產品的耐用性?的確他們這次PR標的比BARTON系列來的正確!但是拿A64 3000+跟P4 3.0C的售價相比!P4只需要用3千多的865PE就夠了!而A64 3000+卻需要一張5千上下的KT880還是一張近7千的NF3.......(一個板子貴一個CPU貴!2者剛好價錢差不多)
---------------------------------------------------------------------
似乎A64還需要等待有比較平價的晶片組才比較適合大家購買
---------------------------------------------------------------------