引用:
Originally posted by swiss ymir
也許意思是說電路損壞都是由中華電信派人維修的
另一派說法是當初建制線路是由稅金支付，那維護理應也是稅金付
但會造成沒上網的人也繳稅維護
所以改由上網的人付
那要付多少呢?所有人都一樣嗎?所以衍伸成根據速度來付不同費
============================
現在最重要的重點出現了：電信線路是否屬於公共利益事業?就像鐵路一樣
再冷門的路線都由國家賠錢來經營，使用者付的票價都一樣的
也許在爭論這問題可以吵30年
但看看為了辦不必要公投要花五億、買邦交花幾十億、買美國舊武器花幾百億
就會發現這問題根本不必爭論
這些錢全部投入資訊建設而非沖進馬桶，那現在都已經光纖到戶了且月費$99
|
另一派說法是中華電信目前不同的速度還收不一樣的電路費,根本都是在欺壓老百姓
根本同一條電話線與頭端設備
起碼512與1.5m頭端設備是共用的
中華電信應該開放用戶迴路
用戶迴路由國家來經營才對,現在中華電信靠著鋪滿全台的電話線路而獨大市場,哪有什麼市場競爭性可言?