引用:
Originally posted by jerry11
高解悉度高PDI的LCD應用在專業影像繪圖比較容易
發現好處一般人拿來家用大概不知道好在那裡
如同數位像機同廠牌百萬像素和5百萬像素你覺得那一部拍出來
會有較佳的品質
|
打報告,跟看圖就有用了。1600*1200的20.1"顯示器,調教過DPI後,整個畫面剛好直接顯示兩張A4,這個優點,是從21"CRT時代就存在的,而且一般人就可以用的到,好處大於買兩台顯示器。
不過我不反對一般人選擇大尺寸低DPI的觀念就是了。
我反對的是這些人自以為是的貶低高DPI顯示器的價值。
你不用,但是不代表想用的人少,沒必要去爭辯什麼。
這是我會回aulife文的原因,事實上我不是回他,是回給很多很多人看的,解析度問題,這討論區有很多人有這種奇特的"偏見",當然,對於不習慣調整的人來說,這可以當成常識來挑顯示器,就這立場,我不會反對這麼用。
你提的OS GUI設計,我看不大懂跟我不用1024*768有啥關係。很多人用1600*1200不是用的很高興嗎?請您說說哪邊有缺陷?讓我了解一下。
另外你的OS是哪一套?有顯示器是為你的OS而設定製造的嗎?意即,你照顯示器的建議解析度用下去,OS裡有調DPI的地方,DPI設定有如您所說的符合每台顯示器嗎?(windows內定96DPI)
老話一句,OS白濫,軟體未必要白濫。
事實上,OS可能不白濫,是有些軟體白濫。
東西是人在用的,會不會用很重要,而且可單獨自訂DPI的軟體並不少,文書軟體、影像軟體、瀏覽器,這三樣日常用的我就都有碰到能自訂DPI的軟體囉。自然我也不是設成windows內定的96DPI,沒必要被預設值遷拖到我要的東西。
當然,說這麼多,似乎對於常把電腦當成遊戲平台跟娛樂平台的人而言,高DPI顯示器的好處還是沒有,而且要調整一堆參數還真是麻煩。但是對於一般文書編輯,這是最顯而易見的好處囉。