引用:
Originally posted by swiss ymir
也許意思是說電路損壞都是由中華電信派人維修的
另一派說法是當初建制線路是由稅金支付，那維護理應也是稅金付
但會造成沒上網的人也繳稅維護
所以改由上網的人付
那要付多少呢?所有人都一樣嗎?所以衍伸成根據速度來付不同費
============================
現在最重要的重點出現了：電信線路是否屬於公共利益事業?就像鐵路一樣
再冷門的路線都由國家賠錢來經營，使用者付的票價都一樣的
也許在爭論這問題可以吵30年
但看看為了辦不必要公投要花五億、買邦交花幾十億、買美國舊武器花幾百億
就會發現這問題根本不必爭論
這些錢全部投入資訊建設而非沖進馬桶，那現在都已經光纖到戶了且月費$99
|
由國家來經營會賠錢嗎?
線路出租給各大ISP就可以賺很多錢了,怎麼會賠錢呢?
而且由國家來經營,再出租給各大ISP
至少比現在中華電信靠著鋪滿全台的電話線路而獨大市場好吧
每個ISP都要付電路費給Hinet
根本就像是Hinet底下的小公司而已,哪有什麼競爭力可言?
離題了,說點跟本主題有關的東西好了
這些同性戀者自己不知道節制
明明知道台灣人對他們還不太能接受
現在還搞出百人雜交派對,增加大眾對他們負面的印象
看來同性戀者在台灣要合法化可能是遙遙無期了