主題: 讀卡機
瀏覽單個文章
sinclairlan
Registered User
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台中
文章: 241
 前幾天剛好去台中Nova挑讀卡機
 找了老半天不是太貴就是只有USB 1.1的機種
 最後到了僑品3C買了max888所提的7 in 1 USB 2.0機種
 現金價399算是合理的價格
 回到家後跟舊有的USB 1.1讀卡機做了些簡單的對照測試
 結果相當有趣,應該可以作為選購的小小參考

 測試硬體
 讀卡機:本次測試主角USB2.0一台與約一年半前購入之USB 1.1一台
 記憶卡敝人有兩種做測試:
   1. SanDisk CF 256MB(Non-Ultra) FAT32 Format
   2. I-O Data Memory Stick 128MB FAT Format
 USB 2.0為VIA晶片,4Port PCI USB Adapter
 測試軟體
 Windows XP Pro SP1 + DiskSpeed32 3.0.0.4
 讀卡機照片如下
 USB 1.1 6in1
 
 USB 2.0 7in1
 
 CF卡部分
 組合1:SanDisk CF 256 + USB 2.0讀卡機 + USB 2.0 Port
 
 組合2:SanDisk CF 256 + USB 1.1讀卡機 + USB 2.0 Port
 
 組合3:SanDisk CF 256 + USB 2.0讀卡機 + USB 1.1 Port
 
 ◎USB 1.1讀卡機 + USB 1.1 Port結果同USB 1.1讀卡機 + USB 2.0 Port
 
 MS卡部分
 組合1:I-O Data Memory Stick 128MB + USB 2.0讀卡機 + USB 2.0 Port
 
 組合2:I-O Data Memory Stick 128MB + USB 1.1讀卡機 + USB 2.0 Port
 
 組合3:I-O Data Memory Stick 128MB + USB 2.0讀卡機 + USB 1.1 Port
 
 ◎USB 1.1讀卡機 + USB 1.1 Port結果同USB 1.1讀卡機 + USB 2.0 Port

 結論:
 CF卡 組合1>組合2>組合3
 MS卡 組合1>組合3>組合2
 由此看來USB Port、讀卡機的晶片不同還有記憶卡的不同都會影響結果
 使用CF卡在USB 2.0 Reader + USB 1.1 Port下還會有反效果
 而FAT與FAT32測試結果差異並不大,在誤差範圍內
 但整體而言完整的USB2.0搭配傳輸速度與1.1相差異一倍以上(USB 2.0 Reader + USB 2.0 Port)
 敝人的SanDisk CF卡還不算快,相信有倍速更快的卡差異應該會更大
 如果有電腦已USB 2.0 Port或為將來著想,選擇USB 2.0 Reader為較好選擇
 不然依照數位相機畫素愈來愈高與記憶卡愈來愈大的情形下
 光靠跛腳的USB 1.1傳輸是需要一些耐性的
 當然以上是敝人電腦上測試的結果
 可能因個人硬體設備與系統的差異而有不同結果
 
舊 2004-01-13, 11:53 PM #14
回應時引用此文章
sinclairlan離線中