最近小弟在物色一台10萬上下的 PDP，不僅在網路上做了一些功課，也去賣場實際比較過畫質。在燦坤可以看到的機種非常多(我是去士林中正路的)，國產及日系的都有，但他們訊源處理得很糟糕，一台30萬和一台九萬九的 PDP，若把牌子遮起來，你是分不太出來的...
因為鎖定10萬機種，所以注意力就集中在 V-TEK 和 SAMPO 這二台上...老實說，SAMPO 是如同很多網友所說，有點霧濛濛的，但我相信燦坤的訊源處理佔了大部分的原因，因為 V-TEK 也好不到那裏去，僅管它還是 1024*1024 的機種。
接下來我又到我家旁邊的泰一逛了一下，不逛還好，一看到 TFC (台灣日光燈)的 PD-42H3，真有點驚為天人的感覺，因為在四周都擺著日系機種，訊源又還不錯的情況下 (BS 放送...希望他不是放 BS「錄影帶」...)，它的表現已經不俗了，重點是：它沒做過任何調校! 那裏擺的機器都是用預設值在跑。看了一下它的規格，解析度只有 852*480，但對比是 2000:1，我在那死命地用我的「濁眼」比較它與日系的暗部層次表現(這是我的第一比較重點)，發覺真的是差不多! 非常清楚! 不過現場沒有調校過的 V-TEK 可以比較，真的很可惜! 因為在被 TFC 的畫質驚到後，已經忘了 V-TEK 的畫質了..
至於解析度，因為先天限制，就沒辦法比過旁邊的 NEC 和 TOSHIBA 了，不過不細看還是看不出來的吧(對我的濁眼而言)，尤其擺在一定距離外當電視時... 不過呢，整體表現要打敗旁邊另一台 MITSUBISHI 46" (1024*768)的話，實在綽綽有餘，因為 MITSUBISHI 那台的對比是 800(或 900) :1，跟 2000:1 擺在一起，你會很明顯發覺暗部的表現差別。個人是覺得這差別是我不能接受的，遠大於解析度的差別。
目前我已經在泰一辦了大眾聯名卡了，等一核過，就準備分12期把 TFC 給敗下去了...
但是...也在 MyAV 聽過有網友也是比較過 TFC 及 V-TEK這二台，說是不相上下，但最後因為 V-TEK 解析度略勝一籌，而選擇 V-TEK....
所以，在這最後敗下去的前夕，實在是很想好好觀察一下 V-TEK 的層次表現，而且是跟 TFC 放在一起比較，如果二者真的在伯仲之間，那我就會選 V-TEK 了...將來有機會看 BS 的話，也比較不會有遺憾....
所以啦，有沒有其他在這二台間做過功課的大大，有任何心得可以告訴小弟的啊? 小弟目前做過的功課實在也不多，有經驗的大大幫我加持過的話，小弟比較不會走錯路的...
