原來你針對的只是其中這句「廣達則是從工研院下手」...
報載的表達方向其實沒錯, 因為旨在描述兩家公司曾從什麼研究單位挖人, 故只提到工研院, 很正常啊 ;
是你弄錯那段的重點了, 畢竟重點並不是要「分析廣達的員工究竟如何組成」嘛.(沒事分析這個做啥?)

也許你對廣達員工的來源細節很熟悉, 但總而言之, 該篇報導尚談不上是「查證有誤」吧 ...?