|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by OZHHC
P3C2000那次是Intel北橋晶片組缺陷，主要是Intel主導回收的...應該任何廠商都得一同大回收或進行記憶體模組更換作業。
現今電腦問題比較多的主因在於:
1. 應應微利化時代的來臨，廠商只能不斷精簡成本(從人事支出到料件選擇),羊毛出在羊身上,料件與配件數量有所變化無可避免,只要耐用度相同,有何不可? (爽度?? 可以吃嗎?),讓真正須要的人選購,讓不需要的人不必要花費冤枉錢應該才是正途吧?
2. 大家一起降低成本，導致相容性問題增加。(原因可能出於任何一方，甚至晶片組或其他料件廠商本身)
3. 系統時脈不斷提昇，造成比低速時代更容易發生問題。(可從降低頻率可提昇相容性這點來驗證)
4. 技術日新月異，為了對應某新規格，可能同時導致發生其他問題的副作用。
我所不能理解的是...同樣都是料件品質異常，反華碩的聲音就是比別人大聲。(稍微比較一下跟著開罵的數量便知)
同樣都是料件品質異常，他廠不公開承認沒關係，華碩公開承認還被說成"PCDVD網友們的功勞"? 難道這裡真的那麼偉大?
另外,也發現此地很好玩的幾點:
1. 台灣賣國內的用料就是比別人差,廠商就是要把好貨外銷,爛貨留國內。(被害妄想症??)
2. 東西不賣國內市場就是看不起國內市場? 要是代理商不進貨,單賣個幾片,那幾年的保固該如何備料?
回來台灣一年半...我看到的是很神奇的人性(i.e.令人訝異,料想不到)...
不過...一週後我也將再次離開台灣...也該是到OZHHC這個ID長眠的時候了...
願此地別真如之前許多長輩所預言...成為第二個OC...P3C2000那次是Intel北橋晶片組缺陷，主要是Intel主導回收的...應該任何廠商都得一同大回收或進行記憶體模組更換作業。
現今電腦問題比較多的主因在於:
1. 應應微利化時代的來臨，廠商只能不斷精簡成本(從人事支出到料件選擇)
2. 大家一起降低成本，導致相容性問題增加。(原因可能出於任何一方，甚至晶片組或其他料件廠商本身)
3. 系統時脈不斷提昇，造成比低速時代更容易發生問題。(可從降低頻率可提昇相容性這點來驗證)
4. 技術日新月異，為了對應某新規格，可能同時導致發生其他問題的副作用。
我所不能理解的是...同樣都是料件品質異常，反華碩的聲音就是比別人大聲。(稍微比較一下跟著開罵的數量便知)
同樣都是料件品質異常，他廠不公開承認沒關係，華碩公開承認還被說成"PCDVD網友們的功勞"? 難道這裡真的那麼偉大?
另外,也發現此地很好玩的幾點:
1. 台灣賣國內的用料就是比別人差,廠商就是要把好貨外銷,爛貨留國內。(被害妄想症??)
2. 東西不賣國內市場就是看不起國內市場? 要是代理商不進貨,單賣個幾片,那幾年的保固該如何備料?
回來台灣一年半...我看到的是很神奇的人性(i.e.令人訝異,料想不到)...
不過...一週後我也將再次離開台灣...也該是到OZHHC這個ID長眠的時候了...
願此地別真如之前許多長輩所預言...成為第二個OC...
|
你慢走吧...
你根本沒看懂重點吧...重點是 : 華碩你用鳥料...居然還給我賣的比較貴
BIOS效能好 ? 也沒有絕對第一名呀,不少板子也是靠外頻偷超
阿湯哥那篇評語...你可以再去看一下 |