|
Regular Member
您的住址: Paris, France
文章: 52
|
You CHEATER!!! 
蓋先兄所言卻是有這可能, 在歐美超頻網站確是有人開此玩笑, 甚至用Photoshop修改截圖, 這也就是為何他們需要做效能評比時, 都是以有第三者公證的方式來做 (如Futuremark Online ResultBrowser評分系統). 但我覺得熱心分享的本站網友是不會這麼做cheating的. 
恭喜您的系統也可穩跑Prime95, 雖然沒有加入300 Club, 但相對地也較沒有"後FSB 300Mhz"所衍生出來的不正常週邊及顯示卡問題. 我相信這是另一個值得正視的課題, 有些人覺得沒事也許是還沒仔細觀察與測試吧. 
引用:
Originally posted by 馬蓋先
那...如果有人先用標準頻率跑完prime95半小時, 接著使用超頻軟體超頻
然後po出cpu-z和super成績, 那這樣也算"穩"超嗎?
應該是我想太多了.....
|
__________________
My rig for durable use, Prime95 and 3DMark 100% Rock-Solid Stable (an Xtreme Systems member)=>
CPU: Intel P4 2.8CG(M0) @4130MHz (Vapor Phase Change Cooling)
MB: MSI 865PE Neo2-FIS2R
DDR SDRAM: 2x Corsair CMX512-3500C2 @236Mhz 2-2-2-5 (in Dual-Channel Mode)
Graphics: ATI Radeon 9800 Pro (T.E.C. Liquid Cooling)
Monitor: Eizo FlexScan L767 (in Digital Mode)
Audio: Harman/Kardon SoundSticks (in Digital Mode)
Hard Drives: 2X ST380013AS (in RAID0 Mode) + 1X ST380011A
CD/DVD Drive: Pioneer DVD-RW DVR-104
Power: Enermax EG651P-VE(FMA)
|