|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by n_akemi
小弟對"醫師"這個行業沒有歧見。
不過對於"台灣的醫療院所"很有意見！
台灣開醫療院所的幾乎都是醫療職，但是幾乎每一間都是當成營利單位在運作。
說好聽一點是大環境造成的惡性循環；說難聽一點是賺得多都不出聲，賺得少就有怨言！(會吵的小孩有糖吃？)
看診費用小弟不認為低，但是也不算太高，因為大部分民眾的病狀都很輕微，所以平均來說是很容易"賺"的部分，不過那是為了要負擔那少部分的重病患者問診的損失。
但是，因為好賺，所以院所浮報情形嚴重，也就是說為了多賺看診費而吃垮了其他費用。
早期採用的方法在經費不足的時候便要追加預算，試問哪來那麼多錢供養這些貪心的院所？那錢也有不少進了各位醫師的口袋裡！而那部份就變成了所謂的黑心錢，小弟可從來沒聽過有醫療人員嫌多過！
在美國吃頓像樣的晚餐也要將近100美元，台灣同等級的大概要上千元吧？
另外台灣看診只要100元？這位先生有沒有完全自費看過診啊？
掛號、問診、拿藥、注射...下次您去試試再回來回覆好嗎？謝謝...
很多醫師在問診的時候是沒有專心的，直接依症狀給藥！
流鼻水給止鼻水、咳嗽給止咳、發燒給解熱...然後在加個綜合感冒藥就結束了...
不然，那些誤診、延誤通報是哪裡來的？別告訴小弟要歸咎經驗不足~~~
請問這樣問診給200好不好賺？
但是反觀外科手術？消毒、開刀、縫合...
不需要經驗、精神？不需要耗材、設備？
但是...開錯刀的問題有沒有？再請問多不多？
如果開個刀給1萬元，而且還超好賺，我相信被浮報的會改成開刀而不是問診。
到時恐怕問題就不只是如此了。(沒事有人喜歡自己切一塊組織出來瞧瞧？)
這位大大，想請教您知不知道所謂的經驗是如何累積來的呀？
說好聽一點叫做從"過程"中吸取經驗，但是每個"過程"可都關係著一個病患喔...
說到底還是同一個問題！醫德、醫療品質以及醫療服務品質...
|
說得太好了∼∼
 |