引用:
Originally posted by gllaty
剛剛又試驗了一下
分別測試了
1.開啟遊戲內建的AA
2.開啟N卡的4XAA and 4XAF
3.開啟N卡的8XAA and 8XAF
解析度一樣是1280X1024X32bit@85Hz
擷圖如下：
1.開啟遊戲內建的AA
2.開啟N卡的4XAA and 4XAF
3.開啟N卡的8XAA and 8XAF
首先我們先看到綠色框框的部份
遊戲內建的AA及N卡的4XAA and 4XAF表現相近，只有些微的小鋸齒
N卡的8XAA and 8XAF表現最差，可看出明顯的大鋸齒
而紅色框框部份
以N卡的4XAA and 4XAF表現最完美，幾無鋸齒
接著是N卡的8XAA and 8XAF的表現次之，只有幾處有鋸齒出現
而最差的是遊戲內建的AA，重頭到尾都有小鋸齒出現
接下來就是我們的重頭戲了
請大家看到機槍的各邊緣部份
表現最好的還是N卡的4XAA and 4XAF
再來就是遊戲內建的AA，和N卡的4XAA and 4XAF相去不遠
而N卡的8XAA and 8XAF的表現則是慘不忍睹
所以整體畫質表現的部份
我們可以發現
N卡自己8X竟然輸給自己的4X
至於若有人質疑到底8X有沒有開啟成功呢？
根據遊戲的FPS數來看
應該有開啟成功才對
若沒開任何AA的話，大部份所有埸景的FPS數都會在100以上
所以我們幾可確定，8X確實有開啟
且還有一點也非常令我感到納悶
據我觀察平均FPS數來看
就是開啟8XAA and 8XAF的效能表現
竟然比開啟4XAA and 4XAF的效能表現略高
這..........
不知有誰知道原因何在？
若根據我的測試結果
以畫質及效能表現來看
剛好我開4XAA and 4XAF和遊戲本身提供的反鋸齒效果相近
所以遊戲本身提供的反鋸齒效果應該是4倍
|
8x效能比較高就是沒開成功
畫質比較差也明顯表示沒開成功
不知道你所謂"應該有開啟成功才對"是怎麼來的...= =|||
這是ATI和NV的比較...也是為何我選擇ATI的重要因素
同樣AA下...ATI明顯勝出(我眼睛很挑沒辦法)
NV要花較多效能才能有同等畫質(ATI開6x的話...NV要到8xS或12x才能相比)
不過NV有S模式也算是有優勢.貼圖會比較清晰
