瀏覽單個文章
gllaty
Regular Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 92
引用:
Originally posted by 宗毛

NV的8XAF不建議開耶……效能消耗太多,而且畫質並不會比NV自己的4X好到那去
(尤其是垂直/水平)


剛剛又試驗了一下
分別測試了
1.開啟遊戲內建的AA
2.開啟N卡的4XAA and 4XAF
3.開啟N卡的8XAA and 8XAF

解析度一樣是1280X1024X32bit@85Hz

擷圖如下:
1.開啟遊戲內建的AA

2.開啟N卡的4XAA and 4XAF

3.開啟N卡的8XAA and 8XAF

首先我們先看到綠色框框的部份
遊戲內建的AA及N卡的4XAA and 4XAF表現相近,只有些微的小鋸齒
N卡的8XAA and 8XAF表現最差,可看出明顯的大鋸齒
而紅色框框部份
以N卡的4XAA and 4XAF表現最完美,幾無鋸齒
接著是N卡的8XAA and 8XAF的表現次之,只有幾處有鋸齒出現
而最差的是遊戲內建的AA,重頭到尾都有小鋸齒出現
接下來就是我們的重頭戲了
請大家看到機槍的各邊緣部份
表現最好的還是N卡的4XAA and 4XAF
再來就是遊戲內建的AA,和N卡的4XAA and 4XAF相去不遠
而N卡的8XAA and 8XAF的表現則是慘不忍睹
所以整體畫質表現的部份
我們可以發現
N卡自己8X竟然輸給自己的4X
至於若有人質疑到底8X有沒有開啟成功呢?
根據遊戲的FPS數來看
應該有開啟成功才對
若沒開任何AA的話,大部份所有埸景的FPS數都會在100以上
所以我們幾可確定,8X確實有開啟
且還有一點也非常令我感到納悶
據我觀察平均FPS數來看
就是開啟8XAA and 8XAF的效能表現
竟然比開啟4XAA and 4XAF的效能表現略高
這..........
不知有誰知道原因何在?

引用:
Originally posted by Lin XX

這是遊戲本身提供的反鋸齒效果,不知是幾倍?但肯定不會比8XAA差吧。


引用:
Originally posted by HigH
[B]
2或4倍...

nvidia的aa要好就要開4xsaa或atuner的12xaa
但會有字體模糊的問題, 文字多的遊戲不適用
基本上開4xaa就可以了, 而且在大部份遊戲都能成功開啟B]


若根據我的測試結果
以畫質及效能表現來看
剛好我開4XAA and 4XAF和遊戲本身提供的反鋸齒效果相近
所以遊戲本身提供的反鋸齒效果應該是4倍
舊 2004-01-02, 05:17 AM #24
回應時引用此文章
gllaty離線中