瀏覽單個文章
SYBASE
New Member
 
SYBASE的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: PSU, KS
文章: 2
以企業經營的角度來看.. 持股60%的股東基本上已經是有絕對壓倒決定權了

政府要CHT開放用戶迴路端就是要開放.. 除非那40%有能力收購股票取回決定權.

不過想也知道不可能, 那這樣.. 最大股東的決定就是政策

這也是爲什麼CHT的董事長還是政府指派的原因.

工會愛鬧愛抗議就給他去鬧, 到時候真的民營化被裁員就不要怪政府~


自己工作能力強還怕被裁嗎? 原本就肥大的組織不砍掉多餘的東西

怎麼精簡, 怎麼提升能力?


國營轉民營是包袱, 但是不代表不能解決.. 特別是把持我國電信市場的CHT

擔心一些多餘的問題, 然後阻礙我國電信發展是絕對不正確的


我國的保護政策已經害死了很多產業發展.. 裕隆到最後還是日產的一份子

三陽光陽還是只會作速克達,而且還是性能差的速克達.


還要保護什麼? 連給國民好的網路環境這點施捨都不行嗎?

(我真的只希望"施捨"給我們... 拜託了... )
     
      
__________________
舊 2004-01-02, 02:45 AM #21
回應時引用此文章
SYBASE離線中