|
Elite Member
|
引用:
Originally posted by Radeon9
話是這麼說沒錯,但是以實際上來測試XP2000+ VS 533FSB P4 2G
並不會有天差地遠的差別,就算是特別對SSE2優化過的Divx等等轉檔軟體,
也不會出現1.5~2倍的時間差!
現在反過來連FSB400 256KB的P4都可以快電掉AthlonXP,實在是讓我質疑
它是不是以頻率為導向的測試軟體?!~~~
如果SuperPI可透過Raid硬碟和記憶體來改善時間,那代表說應該更注重環境影響
但是反過來說,Prime95在遇上P4 SSE2就誇張許多,這實在是對"一般用戶"的誤導!
不論在遊戲測試,壓縮測試,一般商務應用,3D繪圖,從來也沒見過FSB800 P4能拉開跟Barton差距如此多的測試~~ Barton3200+再不濟也有P4 3G的實力
Prime95實在不適合作為一個公正的標準效能評測!
頂多只能說是一個較嚴苛的環境罷了,如果能讓SuperPI連續運轉24Hr,
搞不好也能揪出某些不穩定因素!
|
3200+不到 P4 3G的實力...詳細測試您可以去TOM那裡翻翻資料便可知了...大約只有 P4 2.8G(不到)的實力  |