舒馬赫兄.....
我....連我自己都不知道在回什麼東西也....(慘)

其實在這方面的研究
我不是很了解...

我是比較站在不超頻的這邊...
(當然如果有好的機會 比如好的CPU+RAM+MB 我當然以超頻來用
但不是以工作台來用而娛樂用)
可是我的電腦多數都是以工作或是學校功課為主
所以我不可能為了那些的速度而跟自己的東西開玩笑
(好比XEON的主機買回來超頻......?)

我是比較傻的一個...我可能會直接的去買個高等級的東西回來用
比如 買3200+回來用 而不是把 2500+ 超到 3200+



那我再問一個~~
在CPU可以超頻系統正常的情況下，但是RAM(DDR266)的設定有4種選擇：
1.CPU超頻，RAM無最佳化(用預設)，RAM頻寬到333...尚未試不知可行嗎??
2.CPU超頻，RAM無最佳化(用預設)，RAM頻寬到266...可行不會當機
3.CPU超頻，RAM最佳化5-2-2-2，RAM頻寬到266...可行但會不太穩有時會當機但重開機後一切都正常
4.CPU不超頻，RAM最佳化，RAM頻寬到266...最穩
請問:
2.和4.哪個效率會比較好??
1.和3.哪個效率會比較好??
1.2.3.4.依上面情況你最終會選擇哪個??


我記得在這裡曾經有人試驗過CPU在RAM最佳化 和
沒最佳化的狀況下跑
有最佳化的效能有大量的提昇

這也是為何我會選擇四的原因
(我自己當然也有試驗過...但效能沒提昇多少 )

如果以一個不習慣超頻的人來說 四當然是最好的了
因為不需要擔心任何的後果
(比如CPU燒掉 CPU以後縮缸 CPU超不上去...等等)

但以一個超頻高手來說 我覺得他們會選擇一

然後三...根本不用去考慮了..應該沒幾個人會選的 (個人想法)

當然這應該算不是普通的問題了
其實也不用那麼擔心的會佔版面....
有問題就問而讓大家來討論啊
這樣大家都可以給自己的意見
然後一起來討論
也許別人也有同樣的問題而沒問出來


不過爬文後發現記憶體頻寬的拉高會比記憶體最佳化好,
若只能選一個前者較好...


剛剛爬文時候看來的

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=270457


不要問我到底想證明什麼東西...