|
Major Member
|
引用:
Originally posted by sibaken
1 那種東西我不想了解,我只關心我的螢幕最終能不能秀出我要的結果,OK? ^^;
2 我沒有講過D-SUB比DVI好,DVI的王國還健在,OK?
3 前面已經有人講過顏色飽和不等同於好螢幕,正常狀況下只要你高興你可以任意調整兩台螢幕的飽和度,讓其中的一台顏色比較飽和濃郁.但是我也相信好螢幕的顏色可以飽和的很漂亮,OK?
4 在雙螢幕下秀圖時我看不出DVI有什麼地方好過D-SUB,我也講過可能是測試圖不好,這個結果我也不是很滿意,如果你能提供任何圖片而不是一堆理論,讓我看出DVI的優勢,我會很感謝你.一張圖勝過千言萬語,OK?
5 可以的話請回回前頭我提過一兩個的問題,就當我是個小白也無妨,否則我也要停止無意義的辯論了,OK? ^^;
|
1.2.4請拿高倍率放大鏡來看，相信你會看的到平常注意不到的細節。特別是打整個螢幕，1：1垂直黑白相間的線最明顯。相信你可以觀察到DVI的優點－無失真。
3.我只在乎『正確』兩字，D-sub過飽和及未飽和是調不回來的。打簡單的比喻是D-D-Sub輸出X*0.7/255的電壓，再讓你的螢幕解回，你覺得這種類比得到的值會不會正確？還是DVI直接給你X的值哪種比較好？（此處暫時忽略我之前提出類比的一堆失真問題）
5.我的職業是投影機電子工程師，目前正在克服20M D-sub線失真的問題。我可以斬釘截鐵的保證DVI絕對比較好（同一台機器而言），D-sub能不用就不用。 |