瀏覽單個文章
ecafder
Advance Member
 
ecafder的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 丟臉丟到家
文章: 441
比較在意的是Intel Prescott的發熱量高於AMD64 Newcastle太多了,
如果記得沒錯的話(有錯請更正),Prescott(約100W),AMD64 Newcastle(約50W)
如果效能差異不大,價錢也差異不大,採取AMD的CPU比較不用為散熱問題傷腦筋。

[edit]
(根據文中內容)
Newcastle 耗電量50Watt應該是記錯了..
Athlon64 3200+以及Athlon 64 FX-51最大耗電也要89Watt(瓦數跟頻率成正比提高)
而Athlon64 CPU(非FX)具有PowerNow!技術
全速級別2000MHz 1.5V 89Watt
中間級別1800MHz 1.4V 66Watt
最省級別800MHz 1.3V 35Watt

(..隱...)
舊 2003-12-15, 10:28 PM #4
回應時引用此文章
ecafder離線中