引用:
Originally posted by bluesystem
能不能請教一下,Papago跟E-MAP哪一套比較好用?資料比較新??
我是有用Papago V3,買PC Shopping Guide送的.當電子地圖看是還好啦,
當導航系統的話.....在台北市照它的路線走大概死比較快..... 找了幾
個自己熟的路線讓它自動規劃路線,出來的結果實在是令人不滿意.不知道E-MAP
有沒有比較好呢? 當然,我是要買原版的....
或是有沒有討論區可以看的?
準備弄一台迷你PC接到車上螢幕當導航系統用....
|
E-MAP的公司利網科技網頁如下,你可以先去參考看看.
http://www.drivetech.com.tw/
至於規劃路徑方面,其實不必找自己熟悉的路線去試探導航系統的規劃方式,
因為路是你自己熟悉的,電腦不可能會算得比你聰明.
還有必須要考量到實際上的狀況,電腦卻不太懂得這麼做.
比如說你想規劃出一條到達目的地最短的路線,
那麼電腦會根據圖資上最短的路程規劃出一條航線,
問題是該條最短的路線卻常常塞車.
你走習慣的路雖然在你的感覺上因為車少所以快,
但實際上車子所行經的里程卻比較遠,
所以說你熟的路自己開就好了,沒必要找它來測試導航系統的規劃能力.
另外導航軟體大部份會帶你走大路,所以若你原本就知道有捷徑的話就會覺得在繞路,
不過有時也會帶你走你不知道的小路就是了.
如果規劃出來的路徑你不喜歡,你可以不要照他的走,
等過一小段距離後,系統會自動重新規劃路線以符合你的目前位置,
我覺得還蠻好用的.
我習慣用E-MAP是因為他的資訊閱讀方便,不會擠成一團好像很複雜,
MMP 和 PAPAGO 太繁複, 不夠清爽.
MMP的鳥瞰模式我覺得只是個噱頭.沒有實質作用,
但目前位置指標可以用自建的圖示替代,
像是自己的座車, 或是鋼彈頭,美女頭,你的頭,諸如此類....