|
Advance Member
|
引用:
Originally posted by superyuan
不當管教是不對的!慘?不慘?都是不應該的吧!
沒有理由,不對就是不對,更沒有比較級,
有些人不適合有權力,不應該是"只要是老兵"就有權力可以管教菜鳥,不對的事情就是不對,不用和誰比,誰該叫得動?連長要叫的動屬下,班長要叫的動班兵,而不是老鳥叫的動菜鳥,我當兵時,我們這梯全去受預士訓,(虎尾幹訓班,雖然不操但終歸是幹訓班)只有一半的人有占到缺或較紅,升到下士,我不是士官,但是我們這梯曾經被一兵的學長叫去操,而我們這梯10個人當時有4個下士,這反了吧!
士官被一兵操,被訓話,這是中華民國國軍的制度嗎?服從,我服從長官不該服從老兵,只要階級一樣就該平等對待,我是空軍638T的大專兵,6個月就升上兵,沒有一兵,可是我們被大我們4梯(約早3個月)的學長ㄠ到他們退伍,也就是我們上兵期間有一年多被一兵玩到他們退伍,我可以因為菜,我尊重老兵,勤務多做一點,但是人格尊嚴被踐踏卻是不應該發生,資歷老勝過階級,我很在乎我上兵被一兵操的感受,同梯更是下士被一兵操,這是很不應該的事情,在當時還有老兵跟菜排嗆聲,這都是不合理不對的!
比較問題,揍你一拳和揍你兩拳有什麼差別?兩拳比較痛一拳比較不痛?還不都是揍你?有那種不能打2拳,打一拳卻可以的嗎?我承認一梯比一梯輕鬆,
我們討論,就是要針對自己所認為的加以論述,請問,若只跟學長比,如何說明我們的不甘,我們的不平,雖然一梯比一梯輕鬆,但我認為我們所受的苦仍是不合理不該發生的,相信如果問我們以前的學長,他們也會認為他們當兵很苦很不合理,如果只和學長比,那我還能說什麼呢?可是這些不合理的事情依舊是事實啊!
|
請另去開標題討論:
學長 VS 學弟制
不當管教 VS 服從
該廢除學長制嘛?
發文者在懷念當兵日子, 不知你們這些當兵被噩搞者出來吐啥嘈啊  |