|
Advance Member
|
引用:
Originally posted by EluSiOn
我量了我的四分管.... 內徑 只有 0.9 cm.... 我查了一下, 雖然說是 1/2 inch 但是實際上是 卻不是 1/2".... 怪怪的說...
一開始的測試, 進水口, 出水口的接頭都為四分頭. 然後水管都是 四分頭
再來的測試是, 進水口改用五分頭, 進水口的水管也是五分頭. 出水口的接管及水管都為四分頭.
做了這個測試後, 我有去 google / forums.overclockers.com 研究一下, 基本上我們通常對於 Pump 的效能只有注重在, 流量, 衝壓高度, 以及他的 Wattage, 但是我們都乎略了另一項數據, (中文很爛, 不會翻譯) Head Suction power. 就是一開始 pump 吸水的力量 (通常都不是很大的值). 所以若是 pump 一開始進水時就因為入水口太小的話, 那麼他吸水的力量會減少, 以致造成 pump 只能發揮不到原本 100% 的效能
測試的結論是入水口是越大越好, 當然也不是無限大. 基本上以原廠的入水口大小為主. 人家生產的 pump 當然知道如何讓自己的 pump 發揮最大的效果. Eheim 原廠配的入水口是 5/8" 五分頭的接頭. 所以我們可以推論 eheim 1250 最起碼需要5/8" 的入水口, 才能發揮到他廠商發表的效能, 300GPH 6.7ft Head Height.
對於出水口為三分管的話, 到底有沒有增加效應呢, 我想的是有的. 因為一開始的 PULL (Suction) 的力量弱, 那邊最好不要有任何的阻礙, 但是經過 pump 的 impeller 後, 水被推出去的力量就強了很多, 用三分頭的水阻會比用四分頭的水阻來得大 (restriction), 但是像是 eheim 1250 跟 danner mag 3 這種強力 pump, 對於水的推力夠強, 並不需要擔心.
然後
面積:
3/8" ID 三分頭 = .4415 in^2
1/2" ID 四分頭 = .785 in^2
所以 四分頭會比 三分頭的水阻少個 44%...
|
恩...我想你說的Head Suction power（吸水的力量）應是重點所在了....
即使水管為3分抑或4分，若PUMP入水轉接頭為4分或以上，這種瞬間吸水的力量不會因水管管徑比PUMP入水轉接頭管徑小而效能減低的...
只要PUMP入水轉接頭適當依原廠出場之(或以上...例DANNER MAG3)口徑來使用，
效能都是會出來的....
有錯還望您指正....
PS：身體保重多喝熱水感冒好的快喔  .. |