您說的說法正是p2p平台目前的模糊地帶.所以人家才敢開公司.才敢砸錢,還敢收月費.
而這個法律的漏洞,需要法律體系本身去解決,而非這種鋸箭法的處理方式.把箭鋸掉了,外表看不到,就沒有傷害了嗎?所以我說檢察官(如果真有此人的話)瀆職.到底這種平台違不違法你不去管,你壓迫一個使用者來道歉說自己違法?如果行為是違法的,你抓到一個行為者把他具體求刑,而行為的體系你不去追查,這是什麼道理?

還有到底這種行為體系違不違法?違哪一條法?法官認定是否違法?在法官沒有認定前,這個行為為什麼能夠被認定為違法,因而導致使用者登報道歉說他自己違法?到底是哪位記者自己就這麼說說,還是真有那位檢察官這麼做,還是IFPI欺負別人法律弱勢者,吃定了對方沒錢沒力量?

我自己也在這個行業裡,唱片業是我們的衣食父母.如果衣食父母倒光了,我還靠什麼生活?我當然不會希望唱片業者出包.這跟一般人只是購買者的心態又大大不同.

但是如果唱片業不行了,我必須變.如果以前的方式能夠從他們身上挖得到錢,現在挖不到,那我就得變出一些他們需要的東西讓他們購買.生命必須自己找到出路.要不然就等死.唱片業本身也是.我不會把公司倒掉的原因歸咎於唱片業不下我們公司的****,我們都會找到出路.我們都必須想辦法找到出路.而這個出路我想不會是去控告對方.