瀏覽單個文章
Sharivan
Major Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 阿爾發象限
文章: 168
五、故事的****和結局:《Matrix 3:Revolutions》

哪裡有暴政,哪裡就有革命;革命一旦發生,就不是革命的領袖——Oracle——所能控制的;革命的結果也不必然是勝利:不是機器的進化,就是兩敗俱傷。影片就這樣帶著沉重得讓人透不過氣來的懸疑逐漸進入到****。

由於在《Matrix 2》中出現了與前五次不同的波折,Neo被Merovingian竊取了代碼,囚禁在火車站中,Oracle不得不冒生命危險再次現身(她由於領導這次革命,已成了巔覆機器國度的反動派,同時遭到Merovingian和The Architect的雙重追殺),向人類求助,幻想破滅、氣急敗壞的Morpheus厲聲質問:「你叫我怎麼還能相信你?!」Oracle用以打動他們的,對Trinity是愛,對Morpheus而言,則是他與Neo的友情。

其後人類殺入地獄酒吧,此時出現了戲劇性的一幕:Persephone轉而幫助人類,救出了Neo。這是因為Persephone借索吻之機,既偷取了Neo的代碼,同時也體會到Neo對Trinity的愛——機器對人的愛,她被這種愛所感動,在某種意義上背叛了她的組織。

這是否在昭示這場社會革命必須由人與機器聯手才能完成?

答案是否,因為Neo被囚禁已經超出了Oracle的預想,在業已讓人類失去信心的情況下,Oracle仍然向人類求助,顯然是不得以而為之的唯一辦法——Oracle事先並無把握人類是否會答應。劇情發展到此,讀者可能已經在腦海中產生深深地置疑,在這場偉大的革命當中,人類莫非只是一道工具,先是被Oracle誘以影響乃至改變The One在The Architect面前的選擇;現在又要去拯救這場革命中意外發生的變故?這個疑問將把我們指向《Matrix》的最後真相!

我到這裡才開始闡釋影片另外一條主要線索:Smith。希望大家不要因此誤解,這只是由於文字與影像表述方法的不同。

對於Smith,影片明確說明他是Neo一體兩面的對立面。換成劇情邏輯的表述,就是說如果Neo代表著機器對人類的愛,那麼Smith就代表著機器對人類的恨,機器的這兩種情感同樣存在,也同樣強大,任何單獨一方都可以威脅到整個Matrix的生存。

以下是一個猜想,也許計算機專家能從另一面論證:The Architect是陰險的當權派,當他不得不與Oracle達成妥協,接受Zion人類存在的事實時,他就已經在背後安排了提防Oracle發動革命的另一種相對等的克制力量,賦予Smith隨著Neo的變化而同等變化的能力,這樣Smith就成為了統治階級鎮壓革命的武器,他具有所有社會革命當中邪惡勢力的一切屬性:黑暗力量與光明力量同步增長。

當Neo與Smith在電閃雷鳴、瓢潑大雨中狹路相逢時,全劇達到了最****,我們也走到了《Matrix》之謎最黑暗、最激動人心的入口:如果愛與恨同樣強大,愛怎樣才能戰勝恨呢?這樣的革命怎樣才能成功?

這其實也是人類進化與發展過程中一個恆古不變的悖論。在現行體制下長大的我們,是很難理解現代西方人對社會革命的看法和觀念的,特別是其中西方人在經歷一系列社會變革之後痛定思痛的反思。我只能告訴大家的是,沃卓斯基兄弟在影片中所使用的觀念和方法並非創新,在西方也非常流行,甚至一眼看上去頗似佛教的大同之道,但其精神實質卻是西方的:殉難。一如耶穌之死,也像佛陀「我不下地獄誰下地獄」的自我犧牲,延續到今,是甘地一次又一次地絕食。

《Revolutions》(《革命》)這個題目很好地道出了《Matrix 3》的實質,你可以把他看成是一部愛與恨、黑暗與光明、正義與邪惡、保守與改革較量的社會革命片。在目睹了Smith強大力量之後,Oracle選擇了殉難,平靜地坐在哪裡等待死亡(Smith兇惡地在她頭上揮舞拳頭咆哮:「你明明知道結果了卻還要坐在這裡,你一定有你的目的!」)唯有在聽到Sati也被殺害時,她臉上才流露出一絲恐懼:她預感到自己發起的革命可能帶來了最壞的惡果。Neo在與Smith一場地動山搖的決鬥後,最後一刻他才突然明白了自己使命的最後一個問題:「何時?」,他選擇的,也是殉難。

沒有必要追問先烈殉難之後,黑暗勢力是怎樣被摧毀的,革命又是怎樣發生的,因為,這就是歷史。

Oracle的冒險成功了——她為人類爭取到了自由進出Matrix的選擇權!這是第六位The One與前五位最大的不同,升級在這個意義上可以稱之為革命;Neo在鬥爭之旅中與Trinity一同看到的陽光,為Matrix帶來了第一道溫暖的曙光。這樣的一個結局,卻讓大多數黑客迷們陷入了絕望:付出了如此慘重的代價——Zion被打得千瘡百孔,Neo與Trinity雙雙罹難,一段美麗的愛情黯然消逝,可不僅Matrix完成了更高等級的升級,而且 99%的人類還囚禁在Matrix中,這樣的結果怎麼還能叫做革命?!

我的態度是,我既同意這是一種新的人機關係的進化,同時也同意這並非是人人夢想的翻天地覆、轟轟烈烈的革命,但如果你在這一刻回顧人類八千萬年的文明史,你也會贊同我的說法:進步雖然緩慢但彌足珍貴,未來雖然漫長但值得期待!

影片的結尾,是小女孩Sati天真地追問Oracle,「我還能再見到Neo叔叔嗎?」Oracle悵然回首這段艱辛曲折的全部歷程,連她自己也無法明白,為了這樣的進步,曾經的犧牲是否值得,也正因為這樣的革命,Neo只有一個。她無盡地眺望遠方,幽幽地說出與自己先知身份全然不符的話:「也許。」
舊 2003-11-26, 10:34 AM #368
回應時引用此文章
Sharivan離線中