引用:
Originally posted by 吉他之繩
這種做法是欺負一般民眾沒有律師沒有法律的支援.
藉由民眾的認罪,來製造這樣的新聞,達到殺雞儆猴的目的.
如果真的違法,為什麼ezpeer還在kuro還在呢?為什麼檢察官不發個他字繼續偵查呢?
這不是失職嗎?
公務員失職耶!
如果有人可以的話,去查查看板橋地方法院的消息是否屬實,是否真是哪位檢察官說認定為違法.如果是,去監察院檢舉他失職.天大的線索放在眼前,竟然不予追查!
如果不是,那這筆帳就記在板橋地方法院跟IFPI頭上.
因為IFPI手段惡劣.因為地方法院有法律相關新聞卻不能達到以正視聽的功能,竟然不予糾正,只讓IFPI單方面的消息傳播出去......再來就是記者.人事時地物不清不楚,哪位檢察官姓啥名啥,從頭到尾就是姓檢名察官!怎樣,檢察官是犯了罪?不能以真名示人?還是記者根本就沒有去跑?只是坐在聯誼會裡收收傳真就交稿?
|
Ezpeer和Kuro的負責人也有被列為被告,但很難告得成.請看之前那篇自由時報的連結,Kuro負責人張國華宣稱 "KURO網站只是應用P2P技術,架設一個點對點連結傳輸平台,提供會員自行交換檔案之用,至於檢警質疑可能涉及非法重製的MP3檔案,均非出自KURO網站,而是由KURO的會員提供."
好一個徹底推卸責任的完美示範
.Kuro和Ezpeer只是一個平台,並沒有違反任何智慧財產權.真正有違智財權的,是在這個平台上散佈或下載非法軟體的使用者.Kuro打的真是一個完美的如意算盤,一方面大肆廣告,吸引使用者上門,賺取會費,二方面又沒有違法之虞,一切法律責任由使用者自行負擔.
使用者說"我用Kuro為的就是要交換無版權的音樂啊!你們Kuro廣告不是說有下載不完的音樂嗎?這麼大量的音樂不就是由眾多使用者交換散佈而來的嗎?不然你以為我們用Kuro要幹麻?"
Kuro董事長"你們用Kuro幹麻我不知道,我只是提供一個平台,你們要作違法的事請自行負責.有警察找上門,關我屁事.對了,下個月會費記得繳喔!"
以我看來,IFPI只是在作他們份內的事,雖然不是很認同,但也不能苛責什麼,畢竟國內正版市場的確是逐年大幅萎縮中,總是要做點什麼....我真正厭惡的是Kuro,理由如上,就不多說了.
PS:我也很痛恨CCCD,這玩意根本是為了防盜版而不顧正版使用者的權益,IFPI至少沒影響到正版使用者.