引用:
Originally posted by dsdd
既然jitter跟C1值相關
那不表示C1越低jitter越低??
|
不是。
jitter 大到一定程度，會使得 0 被誤判為 1，1 被誤判為 0，這時會引起 data error，就會造成比較多的 C1 錯誤。
所以說 jitter 和 C1 相關。
有人認為 jitter 的影響就是這樣造成的，是以 data error 的觀點來看。
但是 data error 可以重讀幾次修正，有 buffer 就解決了，所以這些人認為 jitter 根本不是問題。
然而如前所述，實際上觀察到的 jitter 音質變化，和 data error 會造成的音質變化不同，與實際經驗不符。
而且以數位錄音，錄音 CD player 播放不同 CD-R 輸出的結果，明明輸出的 bit 完全一樣，但是聽起來音質就是不一樣，所以顯然除了資料正確以外，還有其他因素影響著音質。
回過來說，jitter 和 C1 相關，但是 C1 錯誤還有可能是其他因素引起的，例如燒錄進去的資料有錯，燒錄的過程有錯... 等等，也許 pit/land 的長度沒問題，但是資料是錯的，或者因為染料的關係，雷射功率的關係，碟片品質的關係，該變成 pit 的部分沒有變成 pit，該變成 land 的部分沒有變成 land，雖然長度沒問題，但是資料是錯的，這時也會有 C1 錯誤。
所以 C1 越低不一定 jitter 越低，不一定是指，可能會越低，但是也可能無正相關，沒有跟著越低。例如 C1 都沒錯，因為 pit/land 的 jitter 沒有大到引起錯誤，但是 jitter 整片從頭到尾都沒準過。
引用:
除非是XRCD的正版片
要不然通常正版片的C1都比用燒出來的C1高
|
會這樣，那壓片的品質也太爛了 ^^;
我想不是每片都這樣吧？
不過，確實，我聽朋友說，把台版長榮出的盜版 CD，壓得很爛，重新用 AMQR 燒一次，音質會比原本壓片好。所以燒錄片的音質優於壓片，不是沒有可能的事情。