這... 太神了吧，MD 會有什麼差異 ^^;
他有做過盲目測試嗎？

重申一次，CD audio 會有差異，是因為 DAC 會用 EFM 的 timing，以 PLL 抽出的 clock 作為 reference clock，這個 clock 受到 pit/land 的影響，方波左右的長度不固定，也就是波形上升、下降，觸發的邊緣不在正確的時間點上，造成 jitter。
請看 efu 君的網頁
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/media/explain1.html

對於 PLL 波形的說明：
RF信号を整形したEFM(Eight to Fourteen Modulation)信号から、自分自身の復調のタイミング(timing)のために、その所々抜けている部分をPLL(Phase Locked Loop)回路で連続になるように再生されたクロック(clock)信号です。
この信号の時間軸(左右)方向の「ゆれ」がジッタ(JITTER)で、波形では縦線の部分がその量に応じてぼやけて見えます。

網頁上的圖由左到右依次是 RF 的 "eye pattern" -> PLL 抽出的 clock -> 把 clock 的左右抖動 jitter 以上下振幅的波形顯示。
可以看網頁由上到下第三個範例圖 "CD-R(Bad)"，eye pattern 很模糊，上下形狀不對稱，PLL clock 波形左右長度亂七八糟，jitter 的波形振幅非常大。

雖然這個 PLL clock 最後會和精準的 crystal oscillator 做同步，再給 DAC 使用，或者經過 bi-phase coding，調變進 AES/EBU, SPDIF 之後一起數位輸出，經過精準的 crystal oscillator，jitter 的影響應該會降到很低，但是還是有人聽得出來音質有差異。
例如 efu 君就是一例。
efu 提出他個人的解釋：
本来はPLLクロックにジッタがあっても、最終的な信号は水晶精度のクロックのタイミングに同期して出力されるのでジッタは取り除かれるはずなのですが、実際にはサーボ回路、電源、基板パターンなどの影響で最終的な出力も乱されているのが原因であると考えられるようです。

然後他又說：
このジッタには当然メディアによる差がありますが、出来るだけ本物のCDに近い再正特性を持っているメディアを選べば多分音質も良い、と考えるのが自然というものでしょう。

既然 jitter 有差異，那麼選和原本 CD 接近的 CD-R 來燒錄，音質應該會比較好，正是很自然的想法吧 :P

我想在找到根本的科學實驗證據證明碟片的 jitter 和音質的好壞有相關之前，還是挑選 jitter 少的 CD-R 來做燒錄吧，因為難保你將來不會聽出來差異 ^^;
而其他不會用 EFM timing 做 reference 的格式，我實在想不通為什麼會有差異。