瀏覽單個文章
starroach
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 121
引用:
Originally posted by Shade

但是資料錯誤造成的瑕疵和一般我們聽到的不同 CD 光碟片所造成的音色變化兩者不同,與聽覺經驗不符。而且經實驗,兩張光碟輸出的 bit 經數位錄音之後比對,完全一樣,但是聽起來就是不一樣。
所以這個現象似乎無法用 data 錯誤的觀點來解釋。

Yamaha的AMQR燒錄技術似乎也支持這一點
因為AMQR藉由拉長pit和land的長度,來降低jitter,以提升音質
(當然原版CD、未AMQR的燒錄CD、經AMQR的燒錄CD,三者使用EAC校正offset抓音軌之後,得到的wav檔是一樣的,好吧,"應該"要一樣,因為這點我沒有親自試過
AMQR對AudioCD聲音的改變也是很多人聽過而確定的
所以這是不是就意味著,而靠著pit&land的長度拉長是可以降低jitter的...(接下面的回文)

引用:
Originally posted by Shade

數位音樂再生需要兩種資料,一個是音樂的 sample 數值資料,另一個是這個 sample 再生的正確時間點資料,也就是 sample 必須在正確的 timing 上重建。而從 CD 光碟上讀出來的 RF 訊號中擷取出來的 clock 會成為 DAC 工作的 reference clock,所以不同光碟片的 jitter 會對聲音造成影響。

(RF訊號是什麼咚咚 阿^^;)
所以這就意味著,pit/land的改變(像是AMQR那樣以及下述的超長片)會對從RF 訊號擷取出clock有所影響囉??!!
另外,像是650MB->700MB->800MB這些靠縮短pit/land長度來達到比較大的容量的燒錄片,那麼對照前面AMQR的原理,是不是可以說,800MB的jitter比650MB的要大?800MB不在規格內,那麼,700MB好了
當然要先假設染料跟生產的工廠等等都一樣(嗯,可以一樣的都盡量一樣啦,一種假設,以便支持我下面的問題),只是一片是700MB,一片是650MB,可不可以就說650MB這片的jitter是比700MB的小呢?
(如果是的話,不知道會不會有人趕快跑去掃650MB的片子

引用:
Originally posted by Shade

於是他們兩位做了一系列的測試,想要找出不同 CD 片聲音不一樣的謎,結果尚未有定論,這是 1996 年的事情,後來怎麼樣,實驗有沒有重大突破,我就沒研究了,因為這個實在不是我的守備範圍


那麼,大大的意思是,不同的光碟的確會造成jitter大小的不同,進而造成音質的變化,但是只是影響的機轉不明囉(截至1996年那份論文為止)?
     
      
舊 2003-11-24, 06:37 AM #31
回應時引用此文章
starroach離線中