好像.....

我也不知道該怎麼說，根據過去站上幾位大大的討論，例如 adelies 兄，認為是 jitter 過大會導致 C1C2 錯誤，如果錯誤大到 C2 無法修正，那麼就會導致 data 錯誤，使得播放出來的聲音不一樣。
這個是在討論不同光碟片為什麼燒出來聲音不一樣。
線材傳輸引入的 jitter，ADC/DAC 的 jitter 是各大公司、研究單位已經實驗證明過，並且確定確實會對聲音造成影響，這個無庸置疑。
但是為什麼不同光碟片，上面的 data 都一樣，放出來的聲音卻不一樣，這個謎卻一直沒有解決。
解釋之一是如上所說，碟片的 jitter 會造成 C1C2 錯誤，C1C2 錯誤大到無法修正，就會導致資料錯誤，使得放出來的聲音不一樣。
但是資料錯誤造成的瑕疵和一般我們聽到的不同 CD 光碟片所造成的音色變化兩者不同，與聽覺經驗不符。而且經實驗，兩張光碟輸出的 bit 經數位錄音之後比對，完全一樣，但是聽起來就是不一樣。
所以這個現象似乎無法用 data 錯誤的觀點來解釋。
由於這個經驗不是少數人有，而是很多人都有這種經驗，包括在錄音工業界工作的，受過訓練，耳力很好的許多專業人士，他們都認為不同碟片、不同燒錄片的音色不一樣，許多人都說他們可以明顯分辨出來。
於是又有另一個解釋，這個解釋普遍存在於音響界，製造廠商，甚至是發表在 AES 協會的論文上，這個解釋成為普遍接受的定論，那就是：數位音樂再生需要兩種資料，一個是音樂的 sample 數值資料，另一個是這個 sample 再生的正確時間點資料，也就是 sample 必須在正確的 timing 上重建。而從 CD 光碟上讀出來的 RF 訊號中擷取出來的 clock 會成為 DAC 工作的 reference clock，所以不同光碟片的 jitter 會對聲音造成影響。
不過問題又來了，首先在 AES 上發表這種說法論文的 Ian Dennis 和 Julian Dunn 兩位，這兩位是來自 Prism Sound，有名的工程師，卻在 1996 年的時候又在 AES 年會上發表一篇論文，推翻自己原先的說法。這篇論文中提到，現在大部分的 CD Player 都是用另外獨立運作的，穩定的 crystal oscillator 來產生 clock，而不會去用 EFM data 的 timing，所以上述的理由又不成立。
於是他們兩位做了一系列的測試，想要找出不同 CD 片聲音不一樣的謎，結果尚未有定論，這是 1996 年的事情，後來怎麼樣，實驗有沒有重大突破，我就沒研究了，因為這個實在不是我的守備範圍
有興趣的人可以接下去查 AES 發表的論文，其他也有很多篇，關於心理聲學、生理聲學的有趣文章可以讀（我只看這些部分，太硬的東西看不懂... ^^;）。

所以你說的像素浮動.... 我也不敢打包票說一定沒有這種情況，只是好像不太可能（？）.....