|
*停權中*
您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
Originally posted by Reich 唐
coppermine核心的Celeron如果同樣的外頻，因為L2快取記憶體少了128K，需要多200MHz左右的時脈，整體時脈才能跟Pentium III相抗衡。
所以我媽用的電腦是Celeron 900超133外頻到1200MHz，經過以前的的無聊實測，效能還真的跟Pentium III 1GHz差不多。
所以在配備完全相同的情況下，133外頻的P3-866，如果不超頻的話，效能會輸超頻到1133MHz的Celeron。
如果是256K L2的Celeron，那又是另外一回事，基本上他就是一個披著賽陽羊皮的P3，雖然L2 的Latency多了1，但是多了prefetch logic（預先擷取)電路，效能會比同時脈同外頻的P3還好，例如Tualatin Celeron 1GHz（100FSB）反而會嬴coppermine P3 1GHz(100FSB版)一點，不過基本上Tualatin核心的P3是512K L2的，早就拉開與P3等級 Celeron全系列的差距。
真正讓Celeron變成綿羊的，是willamette 核心的P4等級賽陽，用過時的"挖拉滅特"核心也就算了，L2居然只有128K，外頻也只固定在400，也就是說P4的兩大利器：高階的大容量L2與超高FSB都沒有，在除去NorthWood核心的改良不提，沒了這兩個武器，等於被拔了牙的老虎，當然變成綿羊啦！
太久沒寫了，一次寫太多∼
|
有點小錯,土拉丁核心的p3有兩種,一種是L2 256K的P3,一種是L2 512K的P3-S,這兩種還是有點差異,主打路線不同,一個打桌上型,一個打低階伺服器 |