|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by TimmyK
終於暸解您是"無神論" 的忠實信徒
|
就知道提出費爾巴哈的觀點就會被打成無神論者…
引用:
Originally posted by TimmyK
實在不曉得您在表達什麼?為反對而反對?
後世為了達到吸引眾人的目的,把原始教義更動,本來就不可取!
不可拜偶像就是不可拜偶像,十誡就是十誡,
跟早期教義接近有何不可?
五族共和->五教共和=四不像.....
另一大宗教早已脫離原始教義,卻還沾沾自喜地認為溶入民間,真是悲哀~~
|
沒人說您的堅持有問題啊，只不過是覺得三百年前的人與今天存在的人的觀點、信念如此一同…蠻不可思議的，或許這就是宗教厲害之處吧。
您覺得將各宗教放在一起作潵尿牛丸是一種非常莫名其妙的事？
可是這事是所有宗教都在作的，如果您暸解祅教密斯拉神信仰及處女神信仰的的教義及禮拜模式，您就會知道密斯拉信仰及處女神信仰也被放進基督宗教裡。
猜了一下，您所說的另一大宗教是指那個現在亂七八糟的佛教，是吧？
關於這一點，明、清及現代的儒家(新儒家)也在攻擊佛教的腐敗，也因此使得部份佛教人士想要改革，故提倡人生佛教、人間佛教。
然而這些想要改革的人士卻被原本的佛教認為………唉………
引用:
Originally posted by TimmyK
多又如何?
每個教派只是名稱不同,地點,聚會時間不同,敬拜著重的地方不同,某些儀式方式不同
但是各教派都是依著聖經,傳講上帝的訊息..........都是"基督教"
為何您總是偏跛地認為,教派多就代表紛爭多,戰爭多呢?
同樣是台灣人,總會聽得到"我是台北人""我是台中人"這種對話吧!!
|
我何時說了？我何時說教派多就是代表紛爭多？戰爭多？
只不過以前在讀有關美國聯邦憲法修正案第一條有關宗教自由的部份時，覺得當時的十三州…唉…算了，反正打出來會惹您們生氣…不打了。
引用:
Originally posted by TimmyK
至於其他不依聖經的教派,甚至任意修改聖經原文的教派,叫"異端"
不過這是家務事,不足跟外人討論也
|
說啦，這是大家都有興趣的東西啦。
像韓國文鮮明搞出來的統一教為何能搞得如此大，摩門教的一夫多妻及幾近清教徒的生活方式等等…都是大家很有興趣的。
您可以說明他們的創教起源及影響嗎？
還有那些教派是您們所謂的異端的？
引用:
Originally posted by TimmyK
看歷史只看血腥事件嗎?
還有考題來了,哪些事是"猶太人殺猶太人"?
為何神揀選的子民,在歷史上卻是巔沛流離,災禍不斷呢
就是因為猶太人的信心不夠,一點挫折就開始懷疑自己的信仰,最後連"彌賽亞"也殺掉了
同樣很驕傲的民族,自認為"龍的傳人",可否在其中得到教訓?
|
為什麼一件事，在您們的思維中就只能推理成如此呢？
為什麼有A呢？ 為什麼有A的發生就一定是B呢？
為什麼那個B就一定是你說的B呢？
一件事的發生，必有各種必然及偶然的原因混合在一起，然後才演變成如此。
費羅為何要去晉見羅馬皇帝小靴子？
為何會引起其它猶太人不滿？
引用:
Originally posted by TimmyK
其實綜觀聖經,包含著重要的訊息,重要的計劃,基督徒應該早知道了
不信的人認為這些都是神話,那個"彌賽亞"是不是真有其人都懷疑,多說無益.....
歷史為何不能帶來教訓,因為歷史人物是否存在都是疑問?
|
即然如此，那您們就自個慢慢遵行╳經不就得了？
引用:
Originally posted by TimmyK
難怪,所以不苛求您了
也許這就是您的預設立場
"謙虛是美德",概然看不出來,所以不苛求您了
想暸解某個宗教,至少那個宗教的經典也仔細看看吧
就某些主題來找您想看的資料,只會落得"以偏概全"的結果.....
回頭是岸...... [/SIZE]
|
雖然說想認識西洋史，就一定要清楚的知道基督宗教在其中佔相當程度之影響，但這不表示就一定要讀它，又不是在學西方文學。 |