瀏覽單個文章
TimmyK
*停權中*
 
TimmyK的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 山頂
文章: 1,130
引用:
Originally posted by the_yongching
不會,這樣很好玩。
費爾巴哈:「願望是眾神的原型,有願望的出現就有神的出現,甚至可說就有神出生。」《神的來源學》

終於暸解您是"無神論" 的忠實信徒
引用:

哇!
看來三百年前的教皇與今天的教徒的思考還蠻接近的。
三百年前本篤十四世:「中國的祭祖和祭孔完全是一種迷信的偶像教,嗣不論任何傳教士,對於中國教民此種行為必須嚴加取締。對於主之稱呼,於漢語禁用『天』一辭」。(1743年說的,起因是當時傳教士將耶和華漢譯為「天主」。)

如果您知道民初的「救世新教」(由同善社、悟善社合辨,為全國性的宗教組織。)學習當時政府所倡導的五族共和一樣,搞了一個「儒、道、釋、回、耶(指新、舊基督教)」五教大同,不知會如何?(教統為段祺瑞)

實在不曉得您在表達什麼?為反對而反對?
後世為了達到吸引眾人的目的,把原始教義更動,本來就不可取!
不可拜偶像就是不可拜偶像,十誡就是十誡,
跟早期教義接近有何不可?
五族共和->五教共和=四不像.....
另一大宗教早已脫離原始教義,卻還沾沾自喜地認為溶入民間,真是悲哀~~
引用:

那您到是說說看,這世界上的基督宗教共有多少教派?

多又如何?
每個教派只是名稱不同,地點,聚會時間不同,敬拜著重的地方不同,某些儀式方式不同
但是各教派都是依著聖經,傳講上帝的訊息..........都是"基督教"
為何您總是偏跛地認為,教派多就代表紛爭多,戰爭多呢?
同樣是台灣人,總會聽得到"我是台北人""我是台中人"這種對話吧!!

至於其他不依聖經的教派,甚至任意修改聖經原文的教派,叫"異端"
不過這是家務事,不足跟外人討論也
引用:

不是說了嗎,就是搞出了血腥事件…猶太人殺猶太人而已。
講出歷史事實,為何要預設立場?

看歷史只看血腥事件嗎?
還有考題來了,哪些事是"猶太人殺猶太人"?
為何神揀選的子民,在歷史上卻是巔沛流離,災禍不斷呢
就是因為猶太人的信心不夠,一點挫折就開始懷疑自己的信仰,最後連"彌賽亞"也殺掉了
同樣很驕傲的民族,自認為"龍的傳人",可否在其中得到教訓?

其實綜觀聖經,包含著重要的訊息,重要的計劃,基督徒應該早知道了
不信的人認為這些都是神話,那個"彌賽亞"是不是真有其人都懷疑,多說無益.....

歷史為何不能帶來教訓,因為歷史人物是否存在都是疑問?
引用:

只草草的翻過一次╳經。

難怪,所以不苛求您了
也許這就是您的預設立場
引用:

看得出來,因為有人一直在曲解我的意思。

"謙虛是美德",概然看不出來,所以不苛求您了
引用:

已經被扣上了

想暸解某個宗教,至少那個宗教的經典也仔細看看吧
就某些主題來找您想看的資料,只會落得"以偏概全"的結果.....
回頭是岸......
__________________
全知全能的神當然是「對」的了,被造之物怎麼能說祂「錯」了?

上帝當然永遠不會錯,是因為人類聽錯;如果人類沒有聽錯,是人類誤解錯;如果人類沒有誤解錯,那麼就是人類做錯;如果人類覺得沒有做錯,就是人類還死不認錯。

那麼人類不是上帝創造的嗎?那麼要是人類是錯的話,那豈不表示上帝也會做錯?不,上帝是不會錯的,人類只是有罪才會做錯,人類拼命想證明自己對,到頭來還是錯。這就是人類無知的地方,還在ㄍ一ㄥ?

感謝主,全知全能又無所不在的主 (阿門)

.......稱頌後再自己回答"阿門",真得是有點秀斗......
 
舊 2003-11-18, 02:50 AM #382
回應時引用此文章
TimmyK離線中