引用:
Originally posted by IKA
我覺得若要瞭解一個宗教，除了該宗教的經典之外
該宗教的形成背景、地理環境...等，都是要一併探討的
但在探討的過程中
不可避免的
宗教的經典中的許多神蹟或神話
都會受到質疑，或甚至被推翻
|
同意。
就如同想暸解道教的形成與發展就必須要認識佛教的傳入及其對當時人民的影響之外，尚需要認識當時的人生活在何種情形之下，其長久所接受到的文化風俗又為何(墨家的尚鬼及古老的陰陽五行思想、方仙道的神仙崇拜等)。
想暸解日本佛教的產生就需認識當時豪族之爭及在日漢韓人的勢力分佈。
想暸解猶太教的形成就必須認識其受到古埃及、巴比侖及其它兩河流域神話的影響。
想暸解基督宗教的形成就必須認識其如何受到猶太教的耶和華信仰及祅教密斯拉神信仰之影響及當時羅馬帝國是如何統治人民。
引用:
Originally posted by IKA
以小弟我而言
也喜歡看各種探討宗教歷史源由的書
不過在精神上，還是偏好在「原始佛教」中，悉達多對於其「無神論」的論述
而對於許多佛教故事中所提到的神蹟或神話
我覺得，那就真的只是神話而已
|
將那些神話當作寓言就可以了。
引用:
Originally posted by IKA
當然
我也覺得其他宗教所談的神蹟，真的也只是神話而已
不過
各種宗教之虔誠信徒對於有人懷疑他們的神蹟或神話，都會很生氣的
這也是必然的
|
畢竟宗教的產生及維繫在於「信」，因此他們無法接受可能對其「信」發生不好的影響的觀念或現象。