引用:
Originally posted by linjunan
1) 你想，台灣目前哪家公司會真的花大錢去研發?就小弟所知，很少。但這是他們的錯嗎?以台灣的市場規模與股民壓力來看，先能讓公司活下來，與滿足股東短視的要求就不錯了。台灣的某股王，國外的廠商告它，一個屁都不敢放，乖乖賠錢了事，還很怡然自得的對外宣佈是為了『上市時點』的考量。國內第二家廠商有類似的產品出來，連同下流廠商一起告，非得告到人家死為止。真可謂是一流股王的『遠交近攻』。
2) 有什麼好汗顏。如果你發現你九成的用戶都是價格取向，那你又何必做太好的板子出來....
|
1.說的好,認同
2.您說的這一點我就不大認同了
""如果你發現你九成的用戶都是價格取向，那你又何必做太好的板子出來.... ""
這句話,絕對不適合拿去跟Benz,BMW 說
您應該懂小弟的意思
我汗顏的是,一張版子,那些個"世界一流的龍頭"賣的已經比人家貴
還省那幾十塊錢(差不多就只是這麼多而已!!二位數字以內)
買那種廉價的劣質電容,搞的現在廠面如此難堪......
我覺得真的是很丟臉
今天如果是三流廠商所幹出來的事情
我會覺得沒甚麼.....理由就如您所說的那樣......
問題是這種事情已經在不少所謂的"一流品牌"上面發生很多次了.....
您說的沒錯,九成User 就是價格取向
但是當產品走的並不是低價位,用的卻是極低價位的材料的時候
憑甚麼那這種價格??
謝謝