講現實一點，集中投資在特定一些學校的成效可能比較好。
只會讀書不一定就會做研究、寫論文，
但是我想如果連書都讀不好，怎麼期待他能做出什麼好研究？
剛好提到電腦，如果你注意一下電腦相關軟硬體的發展，
你會發現Berkeley出現的比率有多高！
這應該算"好"學校吧？
所以說集中火力總比亂槍打鳥來的強！


裁百分之三十，錄取率還有70％喔∼∼∼
不然都別裁，讓畢業條件嚴苛點也行，畢業率百分之三十如何？