Advance Member
|
小弟亂入插個話
看完這一串文,事情是原發文者A向原來購買版子的B(或其親友)買了這張板
A在送修華碩時被告知,依其公司修程下該機板無法給予維護權利
B承擔責任取回該機板,並轉向原購買處爭取保固內維修權利
原購買店家接受B送修要求,但書是不得公開其店名
延伸出的華碩品質好壞,或與其他公司比較下,承攬問題產品的後續動作
是應該仔細思考,但每家公司的做法不一(依規定下),這些有很大的討論空間
但是這邊討論的是一塊經證實沒有產品序號的板子,
所以我認為這些不是目前該討論的重點(對公司來說,已經是責任外)
我有一個非善意的觀點,是針對買場的店家
今天若店家進了一批非正常管道出的貨
其中一張出了問題,又剛好是賣給對硬體知識有一定程度瞭解的客人
店家用處理掉一塊故障板子的花費,得到不必公開其店名
並且使得其他非正常進貨產品能順利賣出
而且禍源也能轉向其他方向
這是非常有利潤的選擇
至少,讓目前討論的還是針對板子上印的ASUS
|