中藥和西藥明顯不同的地方在，西藥多半是化學合成，成份單一，效果快，後遺症也重
而中藥多為植物，成份多樣，效果不一定快，後遺症不顯著
基本上就算是美國FDA也通過漢方(草藥)可不經過長時間的三階段試驗，直接進入第三階段
因為如中國藥典藥方都是幾千年下來的經驗累積，要說臨床試驗，幾千幾百年的經驗已足
而一個基本論點在{藥即是毒}這句上，不論是中西藥都是一樣，少量治病，過量傷身
千金要方作者唐代孫思邈也提到，作一個醫者要讀通、學通著名藥典，了解理論，心存善念
才能作一個醫者，這不是一般民眾就能去作到的事
而中藥有分上品、中品及下品，這就是依藥本身毒性來作分別
上品藥材多服無礙，中品需注意用量，下品需小心使用，這本身就說明了藥即是毒這事
而藥材也不是採來就能直接用，有不少還需要經過各種處理減低毒性，去除毒性才能使用
另外藥方配比上也要注意什麼藥不能跟什麼藥合用，限制很多
而開方時，還要注意君臣佐使的配合，不是拿單一種藥材就能治病
中醫界不會反對中藥材本身有毒這個事實，但如一個學西醫的人，發表言論時
不小心審慎發言，輕率的發表，那個殺傷力才是可怕
如真要列出傷肝藥品的話，西藥可不會比中藥還少，毒性可能還更強
而那個吃藥傷腎的醫師，真要說他是中醫，我很懷疑他是如何學的
連藥材選用上都會弄不清楚，能不能長期服用都不清楚，吃壞身體又能怪誰呢
龍膽瀉肝湯所用的木通正是問題所在，如用川木通那沒問題，但如用關木通
就難保不吃出毛病
其實不論如何，有病請去找醫生，千萬不要輕信偏方，要找中醫西醫皆可
中醫師還能依各人體質、病症對所下的藥作加減方，以合病患身體狀況
偏方可就沒人幫你看合不合用