所以，我用『』表示丫，難道我的中文造詣有問題了
其實，奈米會員的主任所強調的『反』物理是指 陶瓷本身是不導電的，但是在奈米化之後，卻可以了，還有它的硬脆性的物理性質，變成『微軟』，且具有可塑性。
它違『反』了我們現在的機械物理性質教科書的一切資料
這樣的說法，大大滿意了嗎？

還有依據奈米的製程來說，是先把東西奈米化之後，再用類似POWDER 冶金加工的方法，製造出奈米的東西；而不是以現有的東西製造出近奈米等級的東西出來。
所以，INTEL 所說的 130奈米 製程的CPU，我很是懷疑啦。
我覺得那只是『號稱』130奈米，因為光是把東西奈米化的過程及金錢是很可觀的。
當然，這是奈米出世時，我所聽到的資料，不曉得現在有沒有更新了啦

PS：系主任也有說丫，依據目前的技術而言，先把物質奈米化，這個環節有非常大的困難。因為他們發現，某種鐵在奈米化之後，POWDER 冶金 會發生爆炸
所以，每個東西，都要重新實驗，去研究那些東西奈米化後，會有危險性…
這將是一個非常浩大的工程…

後面他還有說很多啦，我就不說了，反正大家都查得到資料，不該知道的，系主任也不說…