Matrix in Matrix,是駭客任務第二集上映後,最蔚為流行的說法之一,不過以駭客任務三集,包含Animatrix,所能得到的資訊來看,這個說法會讓駭客任務所架構的世界觀裡,某些部分變得缺乏意義.像是第二集當Smith藉由電流脈衝刺激人腦,控制錫安的貝恩(是這個名字嗎?)時,他拿刀畫自己的手,感受著痛,看流出的血,這是他原先身為一個沒有實體的程式所無法有的經驗,這是他為了確認真實所採取的方式,如果錫安是虛擬,電影何必強調這個動作?還有,第三集裡,祭師談到火車人,是一種介於機械(實體)和程式(無實體)之間的存在,如果錫安是虛擬,那火車人的存在有什麼意義?又,祭師不就講了一堆謊話(或廢話)?如果錫安真是虛擬,那講謊話(或廢話)的,不只祭師而已,三集以來,有一堆人,包括造物主,都在廢話連篇....不但如此,第三集最終,人機和平共存後還提到,願意回到現實的人,會讓他們離開,願意留在母體的人,也能讓他們留著....如果是Matrix in Matrix,那結局不就是在裝笑維?不只結局,整個駭客系列,特別是第一集和Animatrix的某些篇章,很多原本所強調的概念,都變得沒意義了.

雖然,就算硬是要把駭客任務套上Matrix in Matrix的構想也行,只是整個系列會變得有點像是摻了惡搞成分的電影.我覺得導演兩兄弟應該是想拍一個架構完整的科幻經典,而不是惡搞經典(如果將來出了第四集,然後顛覆前三集的世界觀,我想很多人會有被耍的感覺,希望他們不會做這種事...)

PS:關於尼歐感覺到的金黃色世界,前面已經有很多人用合邏輯的角度解釋過了,往前翻翻吧!而且電影裡並沒有讓金黃色表現出程式碼的型態喔!祇看得出是光韻而已,和有符號字母的綠色程式碼並不一樣,如果導演想暗示錫安也是虛擬的,讓金黃色光韻也表現出程式碼的型態,會比較合理.但金黃色光韻裡不但沒有程式碼,反而有類似電子流的型態,實體機械裡面流動的是電流,虛擬世界裡運行的是程式碼...我覺得這樣的對照應該很明顯.