引用:
Originally posted by bro
舉個例子吧，或許應該換一個觀點來想想；
當張三付了一張台銀的支票給你時，
你是不是該留意一下這張支票的真偽？
或許你會說一般人哪里會去注意到支票的真偽。
但是當你把錢拿去台銀存，銀行行員告訴你這張支票某個地方沒有序號不收，
你會罵台銀是烏龜王八蛋不給你存，還是帶著警察去找張三？
當然你也可以繼續撐在櫃台，堅持是台銀自己『印錯』了要負責，
或是怪台銀自己的支票被偷流出去，不該影響到收票的人，
你也可以逼他們經理出來給你一個解釋....
但是，焦點是不是被模糊了？
張三給你了一張非法的票，台銀現在卻要為了這張非法的票負責？
|
支持大大的理論，從本篇討論中不難發現，大家好像都忘了,
這事件的發生者,是投機的商家，並不是華碩本身，再強調一
點，這個事件，不管那一家廠商遇到因都會是相同的處理態
度,即使你送聯強,因該也是相同的結果，但大家只會指責華
碩,好像不太合理吧