引用:
Originally posted by yider
我只問一件事，如果你花錢買了一首歌，沒任何的限制
那你會不會直接將歌轉寄給朋友們
不是要幫他們說話，我一向不滿意唱片的高價，但是下載歌曲又沒限制的話
一首三十元，不到二十四小時，馬上就可以傳到幾百人的手上
那唱片公司還是沒賺到，而且還賠的很慘
之前是華納嗎？好像就作過一次這種事，歌是很紅沒錯，但下載的人次少的可憐
為何呢？就是因為一人下載百人分享，人性就是如此，也不用反對這些限制
不論如何，唱片界還是需要賺些錢來活下去呀
|
以我來說,是不會.
第1, 我喜歡的歌,朋友不見得喜歡,幹嘛沒事找事做.
第2, 很多人用免費信箱,寄了人家也不見得收得下.
第3, 人都有私心, 既然自己得花錢, 願意與人分享的意願就大大降低了.
第4, 台灣的"低速"寬頻網路, 上傳超慢, 真要傳一張專輯, 得花不少時間.
而且事實上這個歌曲轉寄的情形,應該也沒想像中的嚴重.
不然像kuro,ezpeer那還收得到一大堆會員?
(MP3本來就沒授權問題, 而且這兩個既要花錢,下載速度還慢得要命.)
當然在商言商,有限制是必然的,
以日本,美國來說,也是一樣有限制,
但是台灣的情形,要比美日要嚴苛的多,
美日應該沒有夜市就在賣的盜版CD,
也沒有中國大陸這個強力又動不了的盜版後台.
(IFPI再怎麼抄,也抄不到大陸網站去...美日的國民, 偏偏又不是很看得懂中文...)
要消費者付費換來種種的不便,起步就先輸了.
另外以台灣的經濟規模來說,
我不認為搞出一套全球獨有的規格,對他們來說是有利的,而且能讓消費者認同.
(當然他們可以搞個買專用隨身聽,就送100首歌之類的來促銷)
套有現有的安全機制(如SD CARD),
可能會好的多.
例如, 日後的手機,可能都會有撥放MP3的功能,
結果到了台灣都成了廢物,或是必需修改...這行得通嗎?