瀏覽單個文章
botdf
Advance Member
 
botdf的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
引用:
Originally posted by avlife
台灣人收入只有美國人1/2甚至不到,
下載一條歌只便宜幾塊錢, 這不叫偏高叫什麼....

apple能搞, 不代表IFPI也能搞.
市場大小相差太多,品牌的知名度口碑更沒得比.
APPLE有它的魅力,讓消費甚至願意花更多的錢用它的產品,
而這是在這個產品推出前,就己經累積成功的.

隨身聽連影子也沒看到是沒錯,那代表什麼?
不就代表他配套措施都還沒完備,就想賺!!


您自己第一篇有說每首歌10∼30元,平均20元, 新歌可能為30元,itunes則是每首就是0.99美元, 的確較便宜,如果要扯到收入, 那請問台灣CD價格只有美國一半嗎??另外, 您說價格偏高, 最初是您搞不清楚apple一首歌賣多少錢所致, 而不是現在所說的 便宜沒幾塊吧?!

同樣的道理, apple能搞, IFPI為啥不能搞? 音樂同樣來自各大廠牌又不是從apple來, 跟apple品牌有何關聯? 難道我用mac的電腦, 我就特別會喜歡下載apple經手的音樂嗎? 今天的問題在於經營模式, 如果要來扯隨身聽配套措施,那先問問有用apple服務的人是不是都買了ipod再說,而且, 誰說要有隨身聽才能賣?

發文前不知道apple類似的經營模式而批評, 發文前搞不清楚國外定價而稱國內價格偏高, 連隨身聽都沒有看過便稱 "毫無吸引力", 還拿盜版音樂的高品質去揣測128kbps的wma....就像我前面說的, 您冷水潑的太早
舊 2003-11-10, 10:04 PM #20
回應時引用此文章
botdf離線中