引用:
Originally posted by Whisper
或許Ｗ兄弟的另一層用意是要觀影者重新省思你我所體認的"現實"與"存在"是否"真實"。科技場景與電腦詞彙的大量運用只為混淆觀影者的"自我認知"，使其身陷夢境而不自知。
當大伙拼命想以"科學"與"邏輯"來解釋劇情與對話時，或許Ｗ兄弟正以造物者之姿嘲笑著你我這幫"上帝的傀儡"與"票房電池"。
因此我個人較傾向以宗教玄學的觀點來看此片，依我之見 Matrix 的世界根本就是建立於"虛無"之上。唯有在此前提下，劇中一切難以解釋的疑點才能找到合理的出口。
猶記得第一集中， Neo 被帶往 Oracle 住處時，那位彎曲湯匙的男孩對 Neo 所說的話，我的解讀為：要以個人的意志嘗試改變世人的想法(彎曲湯匙)是根本不可能的事，唯有放棄自我的定見，才能看到不同的世界。
這段話帶給我不少感觸，從美國出兵伊拉克、台灣近年政壇的紛擾，到最近名人事件網友因觀點分歧而生出的言語摩擦。如同機器與人之間的衝突般，不知何時才能因產生共同利益而得到暫時的止息！
|
電影中的科技場景很多,電腦詞彙不少,但是哲學與宗教意味的僑段也沒缺過,特別是裡面的長篇對話,哪一個不像是玄學家在講話?但即使偏好用宗教玄學的觀點來看這部片,也不需要排斥以電腦邏輯來解釋母體世界的觀點啊!不過就是用不同的角度來觀賞這部片罷了,並不衝突.
當然,用天馬行空的方法來檢視任何東西,會容易得多,也能獲得不少樂趣,不過套用現實以科學的方式來檢驗劇中的邏輯,我覺得是更嚴謹也很有意思的方法.基本上駭客任務一到三集,我不覺得有不能用系統與網路來解釋的地方,第三集的火車人是我感覺較難理解的部分,不過在此也看到不少人提出我覺得頗貼切的對照,比如I/O介面或特洛伊木馬程式.