引用:
Originally posted by eatfisher
唉!舉個HJP兄説的(((今天一直指責受害人,但對店家的行為一直沒有予以譴責...
這樣不是很奇怪嗎??)))廠商內不肖人士和店家之間的勾結---->ex:工廠流出版
賣給無辜的end user出包了,嘿!廠商不計代價,負責到底,也把公司裡的害群之馬糾出來,這不是雙贏嘛?
還是2:出包了,把消費者踢一邊,還羞辱消費者,買到X版了,不給你修啦,對那些無辜買到的消費者情何以堪勒~~~(賣這些東西的店家.... 給你們三個)
|
eatfisher 兄, 個人認為, 店家販賣這樣的產品 是首要檢討的地方;
當然跟您接觸的維修人員也要檢視一下自己的態度;
然而, 兄臺所說 廠商不計代價 負責到底部分,我就比較持保留態度了
原因就是, 他不能確定誰是無辜的user....
如果廠商願意負責到底, 他贏得的是"喝采" 還是"冷笑" 呢?
真的有偷賣流出品的人, 是不是就光明正大說原廠保固?
會不會更多人"受騙"?? ( 其實是Asus就沒賺到這筆錢)
這些都可能是Asus這件事情這麼"不通情理"可能的考量之一
前面退兒兄舉的viewsonic例子,
相信是大家最樂於見到的, 但是在viewsonic公佈這樣訊息之後, 往後的所謂
流出品, 他有換給end user嗎? 我認為是不會了
我不知道有沒有網友曾經在華碩還沒有"仿冒"警告以前,
發生類似eatfisher兄這樣的狀況, Asus是如何處理的
華碩在網頁上貼出仿冒警告, 應該是有他的原因的
在商言商, 為了確保他自己的利益, 這種做法是可以想見的
華碩的東西好不好, 大家有個人的看法
我自己為了ASUS VIVO BOX接觸過 新竹皇家俱樂部, 不算好不算壞
不同時段的兩個客服人員( 一個是假日, 應該是工程類的人員,
一個是真正的客服小姐 ) 態度我只能說天差地遠
所以大家都蕭蕭氣啊~~~